Revista de Investigaciones Altoandinas - Journal of High Andean Research

Vol. 23 Núm. 3 (2021)
Artículo original

Cálculo y valoración del almacenamiento de carbono del humedal altoandino de Chalhuanca, Arequipa (Perú).

pdf xml
  • Gregory Anthony Pauca Tanco,
  • Tania Alvis Ccoropuna,
  • José Francisco Villasante Benavides,
  • César Raúl Luque Fernandez,
  • Johana del Pilar Quispe Turpo
Gregory Anthony Pauca Tanco
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
Tania Alvis Ccoropuna
Instituto de Investigación de Ciencia y Gestión Ambiental (ICIGA), Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. Calle San Agustín 108, Arequipa, Perú.
José Francisco Villasante Benavides
Departamento Académico de Biología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. Daniel Alcides Carrión s/n La Pampilla, Arequipa, Perú.

Publicado 2021-08-28

Palabras clave

  • servicio ecosistémico, bofedales, biomasa, turbera, cambio climático

Cómo citar

Pauca Tanco, G. A., Alvis Ccoropuna, T. ., Villasante Benavides, J. F. ., Luque Fernandez, C. R., & Quispe Turpo, J. del P. (2021). Cálculo y valoración del almacenamiento de carbono del humedal altoandino de Chalhuanca, Arequipa (Perú). Revista De Investigaciones Altoandinas - Journal of High Andean Research, 23(3), 139-148. https://doi.org/10.18271/ria.2021.314

Resumen

Los humedales altoandinos son ecosistemas importantes debido a sus servicios ecosistémicos. El almacenamiento de carbono, es resultado de la baja tasa de descomposición debido a los suelos inundados y las bajas temperaturas. En consecuencia, en este estudio, se estimó el contenido de carbono almacenado en el humedal altoandino de Chalhuanca y se calculó el valor económico de este servicio. Para esto, se tomaron 30 muestras al azar, estableciéndose tres reservorios de carbono: biomasa aérea (hojas y tallos), biomasa bajo suelo (raíces) y suelo orgánico. Las muestras fueron obtenidas con un dispositivo tipo barreno; cada muestra se desecó a 65°C por al menos 24 horas y se determinó el contenido de carbono mediante el método Walkey-Black y, se realizaron los cálculos y pruebas estadísticas. Se obtuvo que el carbono total almacenado, con relación al área del bofedal es de aproximadamente 795 415,65 toneladas de CO2. La fracción de carbono por muestra es mayor en la biomasa aérea (49%), seguido del suelo orgánico (43,1%) y biomasa bajo suelo. Por otro lado, la cantidad de carbono almacenado difiere significativamente entre reservorios, debido a que el suelo orgánico almacena la mayor cantidad con 218,3 TC/ha (90%), seguido de la biomasa bajo suelo (raíces) con 19,7 TC/ha (8%), y la biomasa aérea (hojas y tallos) con 4,8 TC/ha (2%). Finalmente, el servicio ecosistémico de almacenamiento de carbono, asciende a un costo de 6462,18 U$D/ha, con un total de 5703132,34 U$D.

pdf xml

Referencias

  1. Benavides, J., Vitt, D. y Wieder, R. (2013). The influence of climate change on recent peat accumulation patterns of Distichia muscoides cushion bogs in the high‐elevation tropical Andes of Colombia. Journal of Geophysical Research: Biogeosciences 118(4), 1627- 1635. https://doi.org/10.1002/2013JG002419
  2. Chimmer, R. y Cooper, D. (2003). Carbon dynamics of pristine and hydrologically modified fens in the southern Rocky Mountains. Canadian Journal of Botany. 81, 477-491. https://doi.org/10.1139/b03-043
  3. Chimmer, R. y Cooper, D. (2002). Influence of water levels on CO2 emissions in a Colorado subalpine fen: an in-situ microcosm study. Soil Biology and Biochemistry 35, 345 – 351. https://doi.org/10.1016/S0038-0717(02)00284-5
  4. Chimmer, R., Cooper, D., Parton, W. (2002). Modeling carbon accumulation in Rocky Mountain fens. Wetlands, 22(1), 100-110. https://doi.org/10.1672/0277-5212(2002)022[0100:MCAIRM]2.0.CO;2
  5. Coaguila, L., Machaca, J., Lizárraga, J., Ocsa, E., Quispe, F. y Zeballos, H. (2010). Bofedales en la Reserva Nacional de Salinas y Aguada Blanca. En: Zeballos H, Ochoa J.A, López E. (eds) Diversidad biológica de la Reserva Nacional de Salinas y Aguada Blanca. Desco, Profonanpe, Sernanp, Lima, pp 115–127. http://www.descosur.org.pe/wp-content/uploads/2014/12/DiversidadRNSAB1.pdf
  6. Costanza, R., de Groot, R., Sutton, P., der Ploeg, S., Anderson, S. J. y Kubiszewski, I. (2014). Changes in the global value of ecosystem services. Global Environmental Change, 26, 152–8. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002
  7. Cooper, D.J., Wolf, E.C., Colson, C., Vering, W., Granda, A. & Meyer, M. (2010). Alpine peatlands of the Andes, Cajamarca, Peru. Arctic, Antarctic, and Alpine Research, 42, 19‒33. https://doi.org/10.1657/1938-4246-42.1.19
  8. Cooper, D., Kaczynski, K., Slayback, D. y Yager, K. (2015). Growth and organic carbon production in peatlands dominated by Distichia muscoides, Bolivia, South America. Arctic, Antarctic, and Alpine Research. 47,505–510. https://doi.org/10.1657/AAAR0014-060
  9. Cooper, D., Wolf, E., Colson, C., Vering, W., Granda, A. y Meyer, M. (2010). Alpine peatlands of the Andes, Cajamarca, Perú. Artic, Antartic, and Alpine Research, 41,19–33. https://doi.org/10.1657/1938-4246-42.1.19
  10. Crispín, M. y Jiménez, L. (2019). Valoración económica ambiental de los bofedales del distrito de Pilpichaca, Huancavelica, Perú. Natura@economía 4(1), 1-13. http://dx.doi.org/10.21704/ne.v4i1.1299
  11. Escobar-Mamani, F., Branca, D. y Haller, A. (2020). Investigación de montaña sobre y para la región andina. Revista de Investigaciones Altoandinas, 22(4), 311-312. https://doi.org/10.18271/ria.2020.191
  12. Galicia, L., Gamboa, A., Cram, S., Chavez, B., Peña, V., Saynes, V. y Siebe, C. (2016). Almacén y dinámica del carbono orgánico del suelo en bosques templados de México. Terra Latinoamericana, 34, 1-29. http://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v34n1/2395-8030-tl-34-01-00001.pdf
  13. Haller, A. y Branca, D. (2020). Montología: una perspectiva de montaña hacia la investigación transdisciplinaria y el desarrollo sustentable. Revista de Investigaciones Altoandinas, 22(4), 313–322. https://doi.org/10.18271/ria.2020.193
  14. Harenda, K., Lamentowicz, M., Samson, M., Chojnicki, B. H. (2018). The Role of Peatlands and Their Carbon Storage Function in the Context of Climate Change. En: Zielinski T., Sagan I., Surosz W. (eds) Interdisciplinary Approaches for Sustainable Development Goals. Economic Growth, Social Inclusion and Environmental Protection. Springer, Cham, pp 169-187. https://doi.org/10.1007/978-3-319-71788-3_12
  15. Hernández, M. (2010). Suelos de humedales como sumideros de carbono y fuentes de metano. Terra Latinoamericana, 28(2), 139-147. http://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v28n2/v28n2a5.pdf
  16. Hribljan, J., Cooper, D., Sueltenfuss, J., Wolf, E., Heckman, K., Lilleskov, E. y Chimmer, R. (2015). Carbon storage and long-term rate of accumulation in high-altitude Andean peatlands of Bolivia. Mires and Peat, 15, 12-14. http://mires-and-peat.net/media/map15/map_15_12.pdf
  17. IPCC. (2007). Cambio climático 2007: Informe de síntesis. Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Cuarto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. IPCC, Ginebra, Suiza. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2020/02/ar4-wg2-sum-vol-sp.pdf
  18. León, A. (2016). Reserva de carbono en bofedales y su relación con la florística y condición del pastizal. [Tesis para optar el grado de Magister Scientiae. Universidad Nacional Agraria La Molina]. http://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/UNALM/2749
  19. León, A. C., Benitez-Mora, A. y Oliván, G. (2018). Update of recent rates of carbon accumulation in bogs of Northern Patagonia-Chile. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 18(4), 977-988. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-95162018005002802
  20. Lolu. A. J., Ahluwalia, A. S., Sidhu, M. C., Reshi, Z. A. y Mandotra. S.K. (2020). Carbon Sequestration and Storage by Wetlands: Implications in the Climate Change Scenario. En: Upadhyay A., Singh R., Singh D. (eds) Restoration of Wetland Ecosystem: A Trajectory Towards a Sustainable Environment. Springer, Singapur, pp 45-48. https://doi.org/10.1007/978-981-13-7665-8_4
  21. Maldonado-Fonkén, M. 2014. An introduction to the bofedales of the Peruvian high Andes. Mires and Peat, 15(4), 1-13. http://mires-and-peat.net/media/map15/map_15_05.pdf
  22. Mango, C. (2017). Valoración económica de los servicios ecosistémicos de regulación, de los bofedales del centro poblado de Chalhuanca, distrito de Yanque, provincia de Caylloma, región Arequipa. [Tesis para optar título profesional. Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa]. http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/4697
  23. Marín, J., Hernández, M. y Moreno-Casasola, P. (2011). Secuestro de carbono en suelos de humedales costeros de Agua Dulce en Veracruz. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 13, 365 – 372. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93920942013
  24. Mazliak, P. (1976). Fisiología vegetal. Nutrición y metabolismo. Ediciones Omega. Barcelona. España. Traducido por Cañadell J. ISBN: 84-282-0460-8.
  25. Medina, C.E, Medina, Y. y Bocardo, E. (2020). Valoración económica del secuestro y almacenamiento de carbono en la puna seca del suroeste del Perú. Bosques, 41(2), 165-172. https://doi.org/10.4067/S0717-92002020000200165
  26. Medrano, R., Chupan, L. y Vila, M. (2012). Almacenamiento de carbono en especies predominantes de flora en el lago Chinchaycocha. Apuntes de Ciencia y Sociedad, 2, 110-117. https://doi.org/10.18259/acs.2012013
  27. MINAM. (2019a). Sexto informe nacional sobre Diversidad Biológica. La biodiversidad en cifras. Viceministerio de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales. Ministerio del Ambiente. Lima, Perú. https://bit.ly/3f7ptW8
  28. MINAM. (2019b). Mapa nacional de ecosistemas del Perú. Ministerio del Ambiente, Lima, Perú. https://bit.ly/3wbFRtT
  29. Mitsch, W. J. y Gosselink, J. G. (2000). The value of wetlands: importance of scale and landscape setting. Ecological Economic, 35(1), 25-33. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(00)00165-8
  30. Moore, T. y Dalva, M. (1993). The influence of temperature and water table position on carbon dioxide and methane emissions from laboratory columns of peatland soil. Journal of Soil Science 44, 651-664. https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.1993.tb02330.x
  31. Oyague, E. y Cooper, D. (2020). Peatlands of the central Andes puna, South America. Wetland Science & Practice, 37(4), 255-260. https://bit.ly/3BwTyaP
  32. Pauca-Tanco, A., Ramos-Mamani, C., Luque-Fernández, C.R., Talavera-Delgado, C., Villasante-Benavides, J.F., Quispe-Turpo, J.P. y Villegas-Paredes, L. 2020. Spatio temporal and climatic analysis of the high Andean wetland of Chalhuanca (Peru) during the period 1986-2016. Revista de Teledetección, 55, 105-118. https://doi.org/10.4995/raet.2020.13325
  33. Resolución Directoral Nº 001-2019-EF/63.01. (2019). Directiva General del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones. En: Normas Legales. Diario oficial “El Peruano”. Lima, Perú.
  34. Roa-García, M. y Brown, S. (2016). Caracterización de la acumulación de carbono en pequeños humedales andinos en la cuenca alta del rio Barbas (Quindio, Colombia). Caldasia 38(1), 117-135. https://doi.org/10.15446/caldasia.v38n1.57833
  35. Salisbury, F.B. y Ross, C. (1992). Fisiología vegetal. Cuarta Edición. Grupo Editorial Iberoamérica. México. ISBN: 970-625-024-7.
  36. Salvador, F., Monerris, J. y Rochefort, L. (2010). Peruvian peatlands (bofedales): from Andean traditional management to modern environmental impacts. Peatlands International, 2, 42–48. https://bit.ly/3hxiS7q
  37. Salvador, F., Monerris, J. y Rochefort, L. (2014). Peatlands of the Peruvian Puna ecoregion: types, characteristics and disturbance. Mires and Peat, 15, 1–17. https://bit.ly/3vcp5LF
  38. Squeo, F., Ibacache, E., Warner, B., Espinoza, D., Aravena, R. y Gutierrez, J. (2006). Productividad y diversidad florística de la Vega Tambo, Cordillera de Doña Ana. Productividad y Diversidad Florística de la Vega Tambo. Chile. https://bit.ly/3vgKByY
  39. Suárez, D., Acurio, C., Chimbolema S. y Aguirre, X. (2016). Análisis del carbono secuestrado en Humedales Altoandinos de dos Áreas Protegidas del Ecuador. Ecología Aplicada, 15(2), 171-177. http://dx.doi.org/10.21704/rea.v15i2.756.
  40. Tamayo, E. (2014). Importancia de la valoración de servicios ecosistémicos y biodiversidad para la toma de decisiones. Revista Ciencias Ambientales y Sostenibilidad, 1(1), 16-28. https://revistas.udea.edu.co/index.php/CAA/article/view/19559/16754
  41. Ussiri, D.A. y Lal, R. (2017) Introduction to Global Carbon Cycling: An Overview of the Global Carbon Cycle. En: Carbon Sequestration for Climate Change Mitigation and Adaptation. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-53845-7_3
  42. Wolf, E. y Cooper, D. (2015). Fens of the Sierra Nevada, California, USA: patterns of distribution and vegetation. Mires and Peat, 15 (8), 1-22. https://bit.ly/3uee8rw

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.