Vol. 19 Núm. 1 (2017)
Reporte de caso

Libertad de cátedra: Percepción actual de la docencia universitaria

Indira Iracema Gómez Arteta
Universidad Nacional del Altiplano Puno Perú

Publicado 2017-03-30

Palabras clave

  • libertad de cátedra,
  • percepción,
  • facultades,
  • límites

Cómo citar

Gómez Arteta, I. I. . . (2017). Libertad de cátedra: Percepción actual de la docencia universitaria. Revista De Investigaciones Altoandinas - Journal of High Andean Research, 19(1), 93-102. https://doi.org/10.18271/ria.2016.259

Resumen

La investigación se orientó a interpretar la percepción que los docentes de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional del Altiplano- Puno, en el año 2015, tienen acerca de la libertad de cátedra, identificando las facultades que otorga y los límites que restringen su ejercicio. La investigación es de tipo cualitativo y su diseño es fenomenológico, para comprender las percepciones de los docentes, quienes constituyen la población de análisis, de la cual se seleccionó una muestra intencional de 9 docentes, con 11 a 30 años de permanencia en la institución. Los ejes de análisis son la percepción de las facultades que otorga y los límites que restringen la libertad de cátedra, centrándose en los conocimientos y los comportamientos que asumen los docentes en cada caso. Los datos fueron recogidos utilizando la técnica de la entrevista en profundidad y la guía de entrevista en profundidad, como instrumento. Los resultados muestran que la libertad de cátedra, en la percepción de los docentes, es un derecho y un deber que sirve al docente y al estudiante, considerada como la libertad de introducir conceptos y temas necesarios para contextualizar la planificación y ejecución curricular, fomentando el libre desenvolvimiento laboral del docente, con respeto al marco legal. Las facultades que otorga son la libertad de pensamiento, de opinión y de actuación. Los límites que la restringen son las normas, presión política, avance científico y la opinión de la gente.

Referencias

  1. Aguilar, R., Sánchez, M., & Fortoul, T. (2015). La Libertad de Cátedra: ¿una libertad malentendida? Investigación en Educación Médica, 170-174.
  2. Ahumada, M. (2012). La Libertad de Investigación Científica. Panorama de su Situación en el Constitucionalismo Comparado y en el Derecho Internacional. Revista Chilena de Derecho, 411 - 445.
  3. Álvarez, E. (2010). La Libertad de Cátedra y el Profesorado. Revista Jurídica de Investigación e Innovación Educativa, 69 - 80.
  4. Bernasconi, A. (2014). Autonomía Universitaria en el Siglo XXI: Nuevas Formas de Legitimidad ante las Transformaciones del Estado y la Sociedad. Páginas de Educación, 33-60.
  5. Fuenmayor, R. (2008). La Imposibilidad actual de la Autonomía Universitaria. Educere, 127-132.
  6. Germaná, C., & Aljovín, C. (2002). La Universidad en el Perú. Lima: UNMSM Fondo Editoria.
  7. Góngora, M. (2014). El Estado, la Universidad Peruna, el Drama de la Investigación Cientifica. Escritura y Pensamiento, 43-57.
  8. Hunt, E. (2010). The Rights and Responsibilities Implied by Academic Freedom. Personality and Individual Differences, 264-271.
  9. León, R. (1990). THEMIS. Revista de Derecho. Libertad de Cátedra: ¿Monopolio Docente?, 73-79.
  10. Madrid, R. (2013). El Derecho a la Libertad de Cátedra y el Concepto de Universidad. Revista Chilena de Derecho, 355-371.
  11. Martinetto, A. (2008). La Década de 1980 en la Universidad Pública. Normalización Post-Dictadura y Transición hacia la Reforma de los Años 1990. EccoS Revista Científica, 499-519.
  12. Martínez, F., & Sosa, F. (2006). El Mito de la Autonomía Universitaria. Revista de estudios histórico-jurídicos, 761-769.
  13. Miñana, C. (2011). Libertad de Cátedra, colegialidad, autonomía y legitimidad. Transformaciones en cuatro Universidades Latinoamericanas. Ciencia Política, 77-108.
  14. Moscovici, S. (1984). Psicología Social. Barcelona-España: Paidós.
  15. Paule, M., & Cernuda, A. (2009, Noviembre 20). La Libertad de Cátedra a Debate: ¿qué es y hasta dónde llega? Ingenierías, 23-28.
  16. Rama, C. (2008). Tendencias en Educación Superior en América Latina y el Caribe en el siglo XXI. Perú: ANR.
  17. Sentencia del Tribunal Constitucional Español, 217 (Tribunal Constitucional Español 1992).
  18. Sentencia del Tribunal Constitucional Peruano, EXP. N.° 2724-2005-PA/TC (Tribunal Constitucional del Perú junio 30, 2005).
  19. UNESCO. (1997). Recomendación Relativa a la Condición del Personal Docente de la Enseñanza Superior de 1997.
  20. Vidal, C. (2008). Libertad de Cátedra y Organización de la Docencia. Revista Española de Derecho Constitucional, 61-103.
  21. Vrielinka, J., Lemmensa, P., Parmentiera, S., & Group, a. t. (2011). Academic Freedom as a Fundamental Right. Procedia Social and Behavioral Sciences, 117–141.