Código de ética
La Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research es una revista científica peer-reviewed que se inspira en el código ético de las publicaciones elaborado por COPE Committee on publication ethics: Best PracticeGuidelines for Journal Editors. Es necesario que todas las partes implicadas —autores, directores, redactores y evaluadores— conozcan y compartan los siguientes requisitos éticos. El hecho de presentar un original a la revista implica la cesión de todos los derechos a la misma y la aceptación de lo que en adelante se dispone.
Deberes de la dirección y los redactores
Decisiones sobre la publicación
La Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research adopta el sistema de evaluación científica de los artículos que le son enviados, conocido internacionalmente como peer-reviewing. Cada texto es asignado a la lectura de dos evaluadores de forma anónima (“doble ciego” de revisión por pares). Los responsables del proceso de evaluación son la Dirección, de acuerdo con la Coordinación de Redacción. Los evaluadores se identifican según criterios de alta cualificación en el campo de estudio del artículo. La Dirección y la Redacción de la Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research son los responsables de la decisión final sobre la publicación de los artículos propuestos. Tal decisión se tomará en el plazo de 90 días a partir del envío del artículo por parte del autor.
Equidad
La Dirección y la Redacción evaluarán los artículos originales propuestos para la publicación sobre la base de su contenido, sin discriminaciones de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad, orientación política de los autores o su afiliación académica.
Confidencialidad y conservación de datos
La Dirección y la Redacción se comprometen a no revelar informaciones sobre los artículos propuestos a otras personas, más allá del autor, los revisores y el editor. La Redacción conserva en una base de datos reservada los resultados de los procesos de evaluación de los artículos, admitidos y no admitidos a la publicación.
Conflicto de intereses y transparencia
La Dirección y la Redacción se comprometen a no utilizar en sus propias investigaciones los contenidos de un artículo propuesto para la publicación sin el consentimiento escrito del autor. La Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research somete al mismo procedimiento de evaluación, anónimo y objetivo, los originales presentados para su publicación por los miembros de la Redacción y los Directores.
Calidad
La Dirección y la Redacción verifican regularmente el proceso de revisión por pares, con el fin de introducir posibles mejoras. También se reservan el recurso a un tercer evaluador en el caso de un conflicto entre dos evaluaciones y en el caso de que la decisión sobre la publicación del artículo no pueda resolverse internamente. La colaboración con un revisor se interrumpirá definitivamente en el caso de que no se cumplan, en una o más ocasiones, los tiempos y las formas previstos por el procedimiento de evaluación.
Deberes de los evaluadores
Contribución a la decisión editorial
La revisión por pares es un procedimiento que ayuda a los redactores a tomar decisiones sobre los artículos propuestos y puede ayudar al autor a mejorar su propio artículo.
Respeto de los tiempos
El evaluador que no se sienta preparado para la tarea propuesta o que sepa que no puede proceder a la lectura del artículo en los tiempos requeridos de 30 días debe comunicarlo tempestivamente al Coordinador de redacción.
Confidencialidad
Los artículos, asignados en lectura anónima a los evaluadores, deben ser considerados confidenciales. Por lo tanto, tales textos no deben ser discutidos con otras personas sin el permiso explícito de los redactores.
Objetividad
La revisión por pares debe llevarse a cabo de una manera objetiva. Cada juicio personal sobre el autor es inapropiado. Los evaluadores deberán motivar adecuadamente sus juicios de acuerdo con un formulario estandarizado proporcionado por la redacción.
Conflicto de intereses y divulgación
Las informaciones reservadas o las indicaciones obtenidas durante el proceso de revisión por pares deben ser consideradas confidenciales y no pueden ser utilizadas para fines personales. En el caso de que el evaluador reconozca la autoría del artículo propuesto para su evaluación y existan conflictos de intereses debidos a precedentes relaciones de colaboración, el evaluador está obligado a no aceptar la evaluación. El evaluador renunciará también a la evaluación en circunstancias de competencia.
En el caso de que el evaluador pida modificaciones al texto como condición necesaria para su aprobación, y la redacción las considere oportunas, podrá verificar la adopción de las mismas por parte del autor —en la medida en que el autor decida aceptarlas— antes de dar su conformidad definitiva a la publicación.
Deberes de los autores
Originalidad y plagio
Los autores se comprometen a presentar a la evaluación un trabajo original en cada una de sus partes y a citar todos los textos utilizados. La Revista de Investigaciones Altoandinas - Journal of HIgh Andean Research mantiene una política antiplagio que vela para que todos los trabajos publicados sean inéditos, mediante la aplicación profesional Urkund.
Publicaciones múltiples y/o repetitivas
El autor se compromete a no publicar artículos que describan la misma investigación en más de una revista. Proponer contemporáneamente el mismo texto a más de una revista constituye un comportamiento éticamente incorrecto.
Indicación de las fuentes
El autor debe siempre proporcionar una correcta indicación de las fuentes y de las aportaciones mencionadas en el artículo
Paternidad de la obra
El autor que envía el texto a la evaluación debe garantizar que todos aquellos que hayan dado una aportación significativa a la concepción, la aplicación y la revisión de la investigación sobre las que se basa el artículo aparezcan como coautores, y que hayan dado su aprobación a la versión final del artículo y a su publicación en la Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research. En el caso de que otras personas hayan participado de manera significativa en algunas fases de la investigación, su aportación debe ser explícitamente reconocida.
Conflicto de intereses y divulgación
Con la presentación de sus artículos a la Revista de Investigaciones Altoandinas – Journal of High Andean Research , los autores admiten implícitamente que no existen conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados obtenidos o las interpretaciones propuestas. Los autores deben también indicar las eventuales fuentes de financiación de la investigación y/o del proyecto gracias a las cuales fue posible realizar el artículo.
Errores en los artículos publicados
Si un autor identifica en un artículo suyo un error o una inexactitud relevante, es necesario que informe tempestivamente a la Dirección de la revista, proporcionando todas las informaciones necesarias para señalar las correcciones oportunas.
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.