Revista de Investigaciones Altoandinas - Journal of High Andean Research

Vol. 19 No. 2 (2017)
Original articles

Social policies in poverty reduction and improvement of social welfare in Bolivia

pdf (Spanish)
  • Braulio Ramos Menar,
  • Dante Ayaviri Nina,
  • Gabith Quispe Fernández,
  • Fortunato Escobar-Mamani
Braulio Ramos Menar
National University of Chimborazo, Riobamba - Ecuador
Dante Ayaviri Nina
National University of Chimborazo, Riobamba - Ecuador
Gabith Quispe Fernández
National University of Chimborazo, Riobamba - Ecuador
Fortunato Escobar-Mamani
National University of the Altiplano Puno Peru

Published 2017-06-26

How to Cite

Ramos Menar, B. ., Ayaviri Nina, D. ., Quispe Fernández, G. ., & Escobar-Mamani, F. . (2017). Social policies in poverty reduction and improvement of social welfare in Bolivia. Revista De Investigaciones Altoandinas - Journal of High Andean Research, 19(2), 165-178. https://doi.org/10.18271/ria.2017.275

Abstract

Social policies have contributed significantly to the development and economic growth processes in the countries and the improvement of social welfare. In Bolivia, these policies have been implemented in times of crisis and economic stability, the goal of the policies were aimed at reducing poverty. This article aims to study the various social policies that occurred in the period 1980 -2016, in relation to the conditional transfer programs implemented in Bolivia. To do this, we use a review of the specialized literature and the available documents and reports, so the research includes a qualitative and interpretive analysis. The main results are gathered with special emphasis on the achievements and scope of the policies in the national territory, and finally highlights the importance of social policies as elements or mechanisms that have accompanied the new configuration of the Bolivian state.

pdf (Spanish)

References

  1. Aguilar, L. (2008). Marco para a análise das políticas públicas, Administración & cidadanía: revista da Escola Galega de Administración Pública, Vol. 3, Nº 2, págs. 9-28
  2. Aguilar Pacajes Hernán. (2014). Evaluación de impacto del Bono Juancito Pinto en Bolivia. Revista de Análisis, Julio - Diciembre 2014, Volumen N° 21.
  3. Arrizabalo, X. (2000). Las políticas de privatización en América Latina, América latina: desarrollo, Democracia y Globalización, N° 6, págs. 69-84.
  4. Ayala, L. (2008). Crecimiento económico, políticas públicas y bienestar: ¿El cambio de un modelo?, Exclusión social y desigualdad / coord. por Manuel Hernández Pedreño, CEPAL.
  5. Biescas, J. (2000). Políticas públicas y desarrollo. Los retos de Teruel, págs. 81-114.
  6. Cecchini, S., Filgueira, F. y Robles, C. (2104). Sistemas de protección social en América Latina y el Caribe: una perspectiva comparada, Serie Políticas Sociales, N° 202. Págs. 1-50.
  7. Cecchini, S., Filgueira, F., Martínez, R., Rossel, C. (2015). Instrumentos de protección social: caminos latinoamericanos hacia la universalización. CEPAL, Nº 136, págs. 1-507.
  8. Cecchini, S. y Madariaga A. (2011). Programas de transferencias condicionadas. Balance de la experiencia reciente en América Latina y el Caribe, Cuadernos de la CEPAL, Nº 95, págs. 1-227.
  9. Cecchini, S., y Martínez, R. (2011). Protección social inclusiva en América Latina. Una mirada integral, un enfoque de derechos. Libros de la CEPAL, Nº 111, págs. 1-285.
  10. Cena, R. y Chahbenderian, F. (2015). El abordaje estatal de la pobreza en Programas de Transferencias Monetarias Condicionadas, Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, págs. 123, 136.
  11. CEPAL (2014). Los programas de transferencias condicionadas y el mercado laboral", Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe, N° 10. Santiago de Chile: Naciones Unidas. pp. 13-21.
  12. CEPAL (2014). Transferencias de ingresos para la erradicación de la pobreza. Dos décadas de experiencia en los países de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR). Santiago de Chile: Naciones Unidas.
  13. CEPAL (2015). Desarrollo social inclusivo: una nueva generación de políticas para superar la pobreza y reducir la desigualdad en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile.
  14. CEPAL, (2016). Panorama social de América Latina 2015. Santiago de Chile: Naciones Unidas (UN).
  15. CEPAL (2016). Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Santiago de Chile.
  16. Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia (2009). Publicada en La Gaceta Oficial de Bolivia, de febrero de 2009. Bolivia.
  17. Decreto Supremo No. 066. Bono Madre Niño-Niña Juana Azurduy. Publicada en La Gaceta Oficial de Bolivia, del 03 de Abril de 2009. Bolivia.
  18. Decreto Supremo No. 28899. Bono Juancito Pinto. Publicada en La Gaceta Oficial de Bolivia, del 26 de Octubre de 2006. Bolivia.
  19. Farías, A. y Pribble, J. (2013). Welfare and Party Politics in Latin America. Cambridge University. Revista de Ciencia Política, vol. 34, núm. 2. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile. pp. 485-489.
  20. Filgueira, F. (2104). Hacia un modelo de protección social universal en América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
  21. González, F. (1999). Reseña de la efectividad de las políticas públicas en Colombia. Un análisis neoinstitucional de Eduardo Wiesner. Revista de Economía Institucional, noviembre, 143-151. Recuperado de: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41900109> ISSN 0124-5996
  22. Herrero, R. (2014). La implementación de las políticas públicas, Teoría y práctica de las políticas públicas / coord. por Gema Pastor Albaladejo, págs. 83-100
  23. Lahera, E. (2004). Economía política de las políticas públicas, Economía UNAM, Nº 2, págs. 34-51.
  24. Ley No. 3791. Ley de la Renta Universal de Vejez, Renta Dignidad. Publicada en La Gaceta Oficial de Bolivia, del 28 de Noviembre de 2007. Bolivia.
  25. Ley No. 378. Modificación a la Ley de la Renta Universal de Vejez, Renta Dignidad. Publicada en La Gaceta Oficial de Bolivia, del 16 de Mayo de 2013. Bolivia.
  26. Loayza, M., Santa Cruz, J., Pereira, R. (1997). Bolivia y sus políticas, Unidad de Análisis de Políticas Económicas y Sociales, UDAPE, Bolivia.
  27. López Sánchez, E. (2014). La formulación de las políticas públicas, Teoría y práctica de las políticas públicas / coord. por Gema Pastor Albaladejo, págs. 67-82
  28. Mény, Y., Thoenig J. (1992). Políticas públicas y teoría del Estado. Editorial Ariel S.A., Barcelona.
  29. Monterrey, J. (2013). Sistemas de protección social en América Latina y el Caribe: Estado Plurinacional de Bolivia. Comisión para América Latina y el Caribe. Santiago.
  30. Navarro, F., Gonzales, A., Collado, A., De la Cruz, C., Campillo, Cl., Chadel F. y Garza, V. (2002). Ciencias Políticas: nuevos contextos nuevos desafíos. Balderas Noriega Editores, México.
  31. Noguera, J., Esparcia J. (2000) FundamentosTeóricos para un análisis efectivo de las políticas públicas. Valencia, España. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2231738
  32. ONU (2016). Objetivos de Desarrollo del Milenio. Informe 2015, Nueva York: Naciones Unidas.
  33. Osorio, C. (2015). Mecanismos de difusión de los Programas de Transferencia Condicionada en América Latina. El caso chileno, Íconos: Revista de Ciencias Sociales, Nº 53, págs. 31-48.
  34. Pellitero, L. (2003). América Latina: décadas perdidas, Tempo exterior, Nº 6, págs. 7-21.
  35. Rodrigues, E. (2008). Políticas públicas e mínimos sociais, Mundos sociais: saberes e prácticas, pág. 75-84.
  36. Roth, A., (1990). Políticas públicas, formulación, implementación y evaluación. Colombia Panamericana formas e impreso. Madrid Colombia.
  37. Röth, A. (2003). Introducción para el análisis de las Políticas Públicas. Cuadernos de administración. Vol. 19, Nº 30, págs. 113-128.
  38. Salazar, V. (1995). Las políticas públicas: nueva perspectiva de análisis, Ciencia política, N° 38, págs. 59-78.
  39. Satriano, C. (2006). Pobreza, Políticas Públicas y Políticas Sociales, Revista en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, Nº 15, págs. 23-35.
  40. Solange de Martino, M.; Cafaro, A. y Bevilacqua, P. (2015). Para una lectura alternativa de la categoría pobreza en los programas de transferencia de renta condicionada, Fronteras, Nº 8, págs. 75-87.
  41. Stahl, K. (1994). Política Social en América Latina. La privatización de la crisis, Nueva Sociedad, Nº 131, págs. 48-71.
  42. Subirats, J. y Gomà, R. (1997). Las políticas públicas, Política y gobierno en España / Manuel Alcántara Sáez (ed. lit.), Antonia Martínez (ed. lit.), págs. 405-428.
  43. Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE). (2004). Informe Técnico Cálculo de las Líneas de Pobreza. 2004. Documento presentado en el13º Taller Regional sobre la Construcción de Líneas de Pobreza en América Latina. Perú: Lima.
  44. Ugarte, D. y Bolivar, O. (2015). El Efecto de la Redistribución del Ingreso sobre la Reducción de la Pobreza en Bolivia. Cuadernos de Investigación Económica Boliviana, Nº 4, págs. 45-80.
  45. Valencia, G. y Álvarez, Y. (2008). La ciencia política y las políticas públicas: notas para una reconstrucción histórica de su relación. Estudios Políticos, 33, págs. 93-121. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5263710.pdf
  46. Yañez, Ernesto. (2010). El impacto del Bono Juancito Pinto. Un análisis a partir de microsimulaciones. Revista, Nº 17, Instituto de Investigaciones Socio-Económicas (IISEC). La Paz: Universidad Católica Boliviana.