Publicado 2016-12-20
Palabras clave
- ingreso percápita,
- crecimiento económico,
- petróleo,
- inversión
Cómo citar
Resumen
El presente trabajo de investigación intenta explicar el crecimiento económico de Ecuador a partir de los ingresos del petróleo, dado que en los últimos diez años el sector petrolero y el crecimiento económico han llamado la atención en la literatura económica; su importancia se remite a la teoría de crecimiento de Solow. Las principales variables analizadas fueron el PIB per cápita, como una variable determinante de la función de producción, asimismo, la formación bruta de capital fijo, población económicamente activa y los ingresos petroleros, esta última como una variable adicional ajena a la función de producción para explicar el crecimiento económico. Los datos son series estadísticas del Banco Central del Ecuador, y se valoraron a través de una regresión múltiple logarítmica de elasticidades constantes. Como principal resultado se obtiene una relación positiva del PIB por trabajador (y) con la formación bruta de capital fijo por trabajador (k) y el ingreso petrolero por trabajador (yp), es decir cuando las variables inversión y renta aumentan, el PIB por trabajador también se incrementa.
Referencias
- Acemoglu, D. (2009). Introduction to Modern Economic Growth, Princeton University Press.
- Barbera, R. A. & L. M. Doncel (2009). La moderna economía del crecimiento, Editorial
- Síntesis.
- Barro, R. J. & X. Sala–i–Martin (2004), Economic Growth, MIT Press.
- Domar, E. (2004). “Capital Expansion, Rate of Growth and Employment”, Econometrica 14, (2004), pp. 137–147.
- Gadrey, J. & Jany-Catrice, F. (2006): The New Indicators of Well-Being and Development, Palgrave, Houndmills.
- Hernández, E. (2006), Renta petrolera y su impacto en crecimiento económico de Venezuela, Revista latinoamericana de desarrollo, Vol. 37, N. 147
- Karl, T., (1997). The Paradox of Plenty. Oil Booms and Petro States, Berkeley, University of California Press.
- Krugman, P. (1998, april). The Role of Geography in Development. Annual World Bank Conference on Development Economics, Washington D. C.
- Krugman, P. (2000). El retorno de la economía de la depresión, Editorial Crítica.
- López, E., Montes, E., & Garavito, A. (2012). La economia petrolera en Colombia. Bogota: Borradores de economía. Banco Central de Colombia.
- López, E., Montes, E., Garavito, A., & Collazos. (2013). La economia petrolera en Colombia, (Parte II). Bogotá.: Borradores de economia.Banco Central de Colombia.
- Lomelí, H., & B. Rumbos (2003). Métodos dinámicos en economía, Thomson Editores.
- Lucas, R. (1988). “On the Mechanics of Economic Development”, Journal of Monetary Economics
- (1988), pp. 3–42.
- Mehlum, H., Moene, K., & Torvik, R. (2006). Institutions and the Resource Curse. The Economic Journal, 116 (January), 1-20.
- Murshed, S. M. (2004). When does natural resource abundance lead to a resource curse?. EEP Discussion Paper 04-01. International Institute for Environment and Development, London.
- Olusi J. O. & Olagunju M. A. (2005). The Primary Sectors of the Economy and the Dutch Disease in Nigeria. The Pakistan Development Review , 44:2, 159–175
- Romer, P. (1993). Idea gaps and object gaps in economic development. Journal of Monetary Economics, 32, 543-573.
- Ross, M. L. (1999). The Political Economy of The Resource Curse. World Politics, 51, 297-322.
- Sachs, J. D. & Warner, A. M. (1997). Natural Resource Abundance and Economic Growth. Harvard University, Cambridge MA.
- Schliesser, J. & Silva, C. (2000), La renta petrolera y crecimiento económico de Venezuela, BCV.
- Samuelson, P., & Nordhaus, W. (2010). Macroeconomía con aplicaciones a Latinoamerica (19a ed.). Mexico D.F., Mexico: Mc Graw
- Snowdon, B. & H. R. Vane (2005). Modern Macroeconomics, Edward Elgar Publishing.
- Stiglitz, J. (2012), The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future, W. W. Norton & Company.
- Solow, R. (1956), “A Contribution to the Theory of Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, Nº 70, págs. 65–94.
- Tödtling, F. & Trippl, M. (2005). One size fits all? Towards a differentiated regional innovation policy approach, Research Policy, 34, 1023-1209.