Revista de Investigaciones Altoandinas - Journal of High Andean Research

Vol. 25 Núm. 3 (2023)
Artículo original

Incidencia de la Inversión Pública y su contribución en el desarrollo económico de la provincia San Román, Puno, 2007-2021

pdf
  • Dominga Micaela Cano Ccoa,
  • Luis Martin Huaillapuma Santa Cruz,
  • Serapio Cecilio Calcina-Cuevas,
  • Pedro Pablo Mullisaca Pacco,
  • Héctor Aguilar Narvaez
Dominga Micaela Cano Ccoa
Universidad Nacional de Juliaca, Perú
Luis Martin Huaillapuma Santa Cruz
Universidad Nacional de Juliaca, Perú
Serapio Cecilio Calcina-Cuevas
Universidad Nacional de Juliaca, Perú
Pedro Pablo Mullisaca Pacco
Universidad Nacional de Juliaca, Perú
Héctor Aguilar Narvaez
Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Perú

Publicado 2023-08-08

Palabras clave

  • Inversión Pública, desarrollo económico, política de desarrollo, información y desarrollo

Cómo citar

Cano Ccoa, D. M., Huaillapuma Santa Cruz, L. M., Calcina-Cuevas, S. C., Mullisaca Pacco, P. P., & Aguilar Narvaez, H. (2023). Incidencia de la Inversión Pública y su contribución en el desarrollo económico de la provincia San Román, Puno, 2007-2021. Revista De Investigaciones Altoandinas - Journal of High Andean Research, 25(3), 171-178. https://doi.org/10.18271/ria.2023.531

Resumen

La meta principal de la inversión pública es el mejoramiento de la economía de la región donde se aplica. Sin embargo, existen diversas actividades las que inciden en el crecimiento económico. En este estudio se investigó la incidencia de la inversión pública y demás actividades económicas, en el desarrollo económico de la provincia de San Román durante los últimos 15 años, 2007 – 2021. Para ello, se realizó análisis estadísticos como el ANOVA, Regresión y correlación multifactorial, cuyos resultados evidenciaron que todas las variables influyen significativamente sobre el crecimiento económico representado por el producto bruto interno (PBI). Los porcentajes en los que influyen son la Inversión Pública (IP) tiene una incidencia del 0.35%, la actividad económica de Agricultura tiene una incidencia del 28.82%, la actividad de Manufactura 4.11% y finalmente, la actividad económica del Comercio tiene una incidencia del 63.99% sobre el PBI. En tal sentido, el factor o la variable que tiene mayor incidencia en la determinación del desarrollo económico de la provincia de San Román no es la Inversión Pública como se presumía, sino que es la Actividad del Comercio seguido por las actividades de Agricultura y Manufactura. Estos resultados serían muy útiles a las autoridades a fin de modificar el enfoque de los sectores de la inversión pública que vienen realizando, debido a que el impacto sobre el crecimiento económico es mínimo. Por lo que, se requiere cambiar la focalización de la inversión pública a fin de tener resultados más certeros.

pdf

Referencias

  1. Akber, N., Paltasingh, K. R., & Mishra, A. K. (2022). How can public policy encourage private investments in Indian agriculture? Input subsidies vs. public investment. Food Policy, 107, 102210. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2021.102210
  2. Ardanaz, M., & Izquierdo, A. (2022). Current expenditure upswings in good times and public investment downswings in bad times? New evidence from developing countries. Journal of Comparative Economics, 50(1), 118-134. https://doi.org/10.1016/j.jce.2021.06.002
  3. BCRP. (2023). Informes y publicaciones - Banco Central de Reserva del Perú - Plataforma del Estado Peruano. https://www.gob.pe/institucion/banco-central-de-reserva-del-peru/informes-publicaciones
  4. Castrejon-Campos, O., Aye, L., Hui, F. K. P., & Vaz-Serra, P. (2022). Economic and environmental impacts of public investment in clean energy RD&D. Energy Policy, 168, 113134. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2022.113134
  5. Deleidi, M., Iafrate, F., & Levrero, E. S. (2020). Public investment fiscal multipliers: An empirical assessment for European countries. Structural Change and Economic Dynamics, 52, 354-365. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2019.12.004
  6. Demircioglu, M. A., & Audretsch, D. B. (2017). Conditions for innovation in public sector organizations. Research Policy, 46(9), 1681-1691. https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.08.004
  7. Hickey, R., Lozej, M., & Smyth, D. (2020). Financing government investment and its implications for public capital: A small open economy perspective. Economic Modelling, 93, 620-641. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2020.08.006
  8. Hoang, K., Arif, M., & Nguyen, C. (2022). Corporate investment and government policy during the COVID-19 crisis. International Review of Economics and Finance, 80, 677-696. https://doi.org/10.1016/j.iref.2022.03.005
  9. INEI. (2023). CATÁLOGO DE BASE DE DATOS. https://www.inei.gob.pe/media/difusion/apps/#p=1
  10. Kanazawa, N. (2021). Public investment multipliers: Evidence from stock returns of the road pavement industry in Japan. Journal of Economic Dynamics and Control, 133, 104247. https://doi.org/10.1016/j.jedc.2021.104247
  11. Lehmann-hasemeyer, S., Prettner, K., & Tscheuschner, P. (2023). The scientific revolution and its implications for long-run economic development. World Development, 168, 106262. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2023.106262
  12. Li, D., Chen, X., & Wohlfarth, P. (2022). Public participation, investment networks, and China’s outward FDI: Evidence from 58 countries along the belt and road. Emerging Markets Review, 51, 100887. https://doi.org/10.1016/j.ememar.2022.100887
  13. MEF. (2016). Memoria de la inversión pública.
  14. MEF. (2023). Ministerio de Economía y Finanzas - MEF - Plataforma del Estado Peruano. https://www.gob.pe/mef
  15. MPSR. (2012). Plan de Desarrollo Local Concertado de la Municipalidad Provincial de San Roman 2011-2021. Municipalidad Provincial De San Roman, 1-234.
  16. Papagni, E., Lepore, A., Felice, E., Baraldi, A. L., & Alfano, M. R. (2021). Public investment and growth: Lessons learned from 60-years experience in Southern Italy. Journal of Policy Modeling, 43(2), 376-393. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2019.12.003
  17. Pueblo, D. del. (2023). Defensoría Del Pueblo Reporte De Conflictos Sociales No 228- Febrero del 2023.
  18. Saccone, D., Posta, P. Della, Marelli, E., & Signorelli, M. (2022). Public investment multipliers by functions of government: An empirical analysis for European countries. Structural Change and Economic Dynamics, 60, 531-545. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2022.01.006
  19. Sachetti, C. G., Júnior, A. B., de Carvalho, A. C. C., Angulo-Tuesta, A., & da Silva, E. N. (2022). Landscape of Brazilian research and development public funding in advanced therapies: lessons learned and a roadmap for middle-income economies. Cytotherapy, 24(11), 1158-1165. https://doi.org/10.1016/j.jcyt.2022.06.004
  20. Sánchez, M. V., Cicowiez, M., & Ortega, A. (2022). Prioritizing public investment in agriculture for post-COVID-19 recovery: A sectoral ranking for Mexico. Food Policy, 109, 102251. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2022.102251
  21. Shedlock, C. J., & Stumpo, K. A. (2022). Data parsing in mass spectrometry imaging using R Studio and Cardinal: A tutorial. Journal of Mass Spectrometry and Advances in the Clinical Lab, 23, 58-70. https://doi.org/10.1016/j.jmsacl.2021.12.007
  22. Zhang, L., Sun, M., Peng, Y., Zhao, W., Chen, L., & Huang, Y. (2022). How public investment fuels innovation: Clues from government-subsidized USPTO patents. Journal of Informetrics, 16(3), 101313. https://doi.org/10.1016/j.joi.2022.101313

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.