Vol. 22 Núm. 4 (2020)
Artículo original

Montología: una perspectiva de montaña hacia la investigación transdisciplinaria y el desarrollo sustentable

Andreas Haller
Institute for Interdisciplinary Mountain Research, Austrian Academy of Sciences, Innsbruck, Austria
Domenico Branca
Institute for Interdisciplinary Mountain Research, Austrian Academy of Sciences, Innsbruck, Austria

Publicado 2020-10-01

Palabras clave

  • montology,
  • mountain studies,
  • human-environmental interaction,
  • verticality,
  • Andes,
  • urbanization
  • ...Más
    Menos
  • montología,
  • estudios de montaña,
  • interacción humano-ambiental,
  • verticalidad,
  • Andes,
  • urbanización
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Haller, A., & Branca, D. (2020). Montología: una perspectiva de montaña hacia la investigación transdisciplinaria y el desarrollo sustentable. Revista De Investigaciones Altoandinas, 22(4), 313-322. https://doi.org/10.18271/ria.2020.193

Resumen

Las regiones de montaña se enfrentan con retos decisivos, no solamente para su desarrollo sustentable sino para su misma reproducción. Estos retos tienen que ver con el impacto cada vez más serio del cambio climático y ambiental, la incidencia que la globalización socio-económica y cultural tiene en las poblaciones de montaña y en los ecosistemas que éstas habitan, además de los efectos de la urbanización en la agricultura de montaña. A partir de estas premisas, el presente artículo introduce la noción de «montología» indagando, por un lado, el desarrollo histórico del término y, por el otro, presentando los principios esenciales de una perspectiva empeñada en construir una transdisciplinariedad real en los estudios de montaña. Finalmente, a través del ejemplo de la urbanización y sus repercusiones en la agricultura andina pretendemos evidenciar la necesidad de adoptar una perspectiva montológica para así contribuir al análisis de los problemas humano-ambientales y al desarrollo sustentable de la región.

Citas

  1. Alanoca, V. y Apaza, J. (2018). Saberes de protección ambiental y discriminación en las comunidades de aymaras de Ilave. Revista de Investigaciones Altoandinas, 20(1), 95–20. http://dx.doi.org/10.18271/ria.2018.333.
  2. Ansión, J. (1986). El árbol y el bosque en la sociedad andina. Ministerio de Agricultura, Instituto Nacional Forestal y de Fauna / Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación.
  3. Badenkov, Yu. P. (2002). Montology and sustainable development of mountainous areas. New research paradigms. En Seliverstov, Yu. P. (Ed.), State and development of mountain systems: Proceedings of the scientific conference on montology, (pp. 25-–29). Russian Geographical Society [Баденков, Ю. П. (2002). Монтология и устойчивое развитие горных территорий. Новые исследовательские парадигмы. Селиверстов, Ю. П. Состояние и развитие горных систем: Материалы научной конференции по монтологии (С. 25-29). РГО].
  4. Bastien, J. W. (1985). Mountain of the Condor. Metaphor and Ritual in an Andean Ayllu. Waveland Press.
  5. Bernbaum, E., y Price, L. W. (2013). Attitudes toward mountains. En M. F. Price, A. C. Byers, D. A. Friend, T. Kohler y L.W. Price (Eds.), Mountain Geography. Physical and Human Dimensions (pp. 252–266). University of California Press.
  6. Borsdorf, A. y Stadel, C. (2015). The Andes. A geographical portrait. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-03530-7.
  7. Borsdorf, A. y Haller, A. (2020). Urban montology: Mountain cities as transdisciplinary research focus. En F. O. Sarmiento y L. M. Frolich (Eds.), The Elgar Companion to Geography, Transdisciplinarity and Sustainability (pp. 140–154). Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781786430106.00016.
  8. Branca, D. (2019a). Le conseguenze della «razza»: La costruzione dell’immaginario andino in Perù. Palaver, 8(2), 5–22. https://doi.org/10.1285/i22804250v8i2p5.
  9. Branca, D. (2019b). The urban and the rural in Puno, highland Peru. Anthropology Today, 35(6), 18–20. https://doi.org/10.1111/1467-8322.12542.
  10. Branca, D. (2020). Humanity in/of the Anthropocene. An anthropological perspective. En E. G. Dobbins, M. L. Piga y L. Manca (Eds.), Environment, social justice, and the media in the age of the Anthropocene (pp. 15–28). Lexington Books.
  11. Brenner, N. y Schmid, C. (2012). Planetary urbanization. En M. Gandy (Ed.), Urban Constellations (pp. 10–13). Jovis.
  12. Burman, A. (2017). The political ontology of climate change: moral meteorology, climate justice, and the coloniality of reality in the Bolivian Andes. Journal of Political Ecology, 24(1), 921–938. https://doi.org/10.2458/v24i1.20974.
  13. Buttimer, A. (2012). Alexander von Humboldt and planet earth’s green mantle. Cybergeo. European Journal of Geography, 616. https://doi.org/10.4000/cybergeo.25478.
  14. Cometti, G. (2020). El Antropoceno puesto a prueba en el campo: cambio climático y crisis de las relaciones de reciprocidad entre los q’ero de los Andes peruanos. Antipoda. Revista de Antropología y Arqueología, 38, 3–23. https://doi.org/10.7440/antipoda38.2020.01.
  15. Córdova-Aguilar, H. (2009). Ventajas y desventajas del desarrollo rural sostenible en ambientes de montaña. Espacio y Desarrollo, 21, 7–19.
  16. Debarbieux, B. y Rudaz, G. (2015). The Mountain: A Political History from the Enlightenment to the Present. University of Chicago Press.
  17. de la Cadena, M. (2015). Earth Beings: Ecologies of Practice Across Andean Worlds. Duke University Press.
  18. Descola, P. (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu.
  19. Díaz Aguilar, R., Sánchez Larico, S., Lujano Laura, E. y Lujano Laura, A. (2017). Análisis multi-temporal entre 1975 y 2015 sobre cambios de la cobertura glaciar en los nevados Allin Capac y Chichi Capac, Perú. Revista de Investigaciones Altoandinas, 19(3), 265–274. http://dx.doi.org/10.18271/ria.2017.291.
  20. Ding, X. y Zheng, Y. (1986). A preliminary discussion on montology. Mountain Research, 4(3), 179–186 [丁 祉, 昌。(1986)。初山地。山地研究, 4(3), 179–186.]. https://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-SDYA198603000. htm.
  21. Ding, X. (丁祉), y Zheng, Y. (昌). (1996). The second discussion on montology. Mountain Research (山地研究), 14(2), 83–88.
  22. Drenkhan, F. (2017). En la sombra del cambio global: hacia una gestión integrada y adaptativa de recursos hídricos en los Andes del Perú. Espacio y Desarrollo 28, 25–51. https://doi.org/10.18800/espacioydesarrollo.201601.002.
  23. Estrada Zúñiga, A., Cárdenas Rodríguez, J., Ñaupari Vásquez, J. y Zapana Pari, J. (2018). Capacidad de carga de pastos de puna húmeda en un contexto de cambio climático. Revista de Investigaciones Altoandinas 20(3), 361–368. http://dx.doi.org/10.18271/ria.2018.399.
  24. Fernández Juárez, G. y Albó, X. (2008). Pachjiri. Cerro sagrado del Titicaca. Revista Española de Antropología Americana 38(1), 239–255.
  25. Flores Ochoa, J. (Ed.). (1977). Pastores de puna = Uywamichiq punarunakuna. Instituto de Estudios Peruanos.
  26. Forman, S. (1988). The future value of the “verticality” concept: Implications and possible applications in the Andes. En N. J. R. Allan, G. Knapp y C. Stadel (Eds.), Human Impact on Mountains (pp. 133–152). Rowman & Littlefield.
  27. Gade, D. W. (1999). Nature and culture in the Andes. University of Wisconsin Press.
  28. Gardner, J. S., Rhoades, R. E. y Stadel, C. (2013). People in the mountains. En M. F. Price, A. Byers, D. A. Friend, T. Kohler y L. W. Price (Eds.), Mountain Geography. Physical and Human Dimensions (pp. 267–300). University of California Press.
  29. Gil García, F. y Fernández Juárez, G. (2008). El culto a los cerros en el mundo andino. Revista Española de Antropología Americana, 38, 105–113.
  30. Gil García, F. (2012). La comunión de los cerros. Ritualidad y ordenamiento simbólico del paisaje en una comunidad del Altiplano Sur Andino. Diálogo Andino, 39, 39–55.
  31. González, J. A. y F. O. Sarmiento. (2018). Quinoa Uncovered: The sacred food of the Andes. En J. Xu, A. Stevenson, y S. Yufang (Eds.), Mountain Futures: Inspiration and Innovation from the World’s Highlands (pp. 99–102). World Agroforestry Center.
  32. Haller, A. (2014). The “sowing of concrete”: Peri-urban smallholder perceptions of rural–urban land change in the Central Peruvian Andes. Land Use Policy 38, 239–247. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2013.11.010
  33. Haller, A. (2017). Los impactos del crecimiento urbano en los campesinos andinos. Un estudio de percepción en la zona rural-urbana de Huancayo, Perú. Espacio y Desarrollo, 29, 59–63. http://dx.doi.org/10.18800/espacioydesarrollo.201701.002.
  34. Haller, A. y Córdova-Aguilar, H. (2018). Urbanization and the advent of regional conservation: Huancayo and the Cordillera Huaytapallana, Peru. eco.mont, 10(2), 37–56. https://doi.org/10.1553/eco.mont-10-2s59.
  35. Haller, A., Andexlinger, W. y Bender, O. (2020). City profile: Innsbruck. Cities, 97, 102497. https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.102497
  36. Hirsch, E. (2017). Remapping the Vertical Archipelago: Mobility, Migration, and the Everyday Labor of Andean Development. Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 23(1), 189–208. https://doi.org/10.1111/jlca.12260.
  37. Hoffmann, D. y Requena, C. (2012). Bolivia en un mundo 4 grados más caliente: escenarios sociopolíticos ante el cambio climático para los años 2030 y 2060 en el altiplano norte. PIEB.
  38. Ives, J. D. (1981). Editorial. Mountain Research and Development, 1(1), 3–4. https://www.jstor.org/stable/3672942.
  39. Ives, J. D. (1994). The future of mountains. En J. D. Ives (Ed.), Mountains: The Illustrated Library of the Earth (pp. 149–150). Rodale Press.
  40. Ives, J. D., Hamilton, L. S. y O’Connor, K. (1989). Feasibility Study for an International Mountain Research and Training Centre. Mountain Research and Development, 9(2), 187–195. https://doi.org/10.2307/3673483.
  41. Ives, J. D., Messerli, B. y Rhoades, R. E. (1997). Agenda for sustainable mountain development. En B. Messerli y J. D. Ives (Eds.), Mountains of the world: A global priority (pp. 455–466). Parthenon.
  42. Kapos, V., Rhind, J., Edwards, M., Price, M. F. y Ravilious, C. (2000). Developing a map of the world’s mountain forests. En M. F. Price y N. Butt (Eds.), Forests in Sustainable Mountain Development: A State-of-Knowledge Report for 2000 (pp. 4–9). CAB International. http://dx.doi.org/10.1079/9780851994468.0004.
  43. Kingman, E. (Ed.). (1992). Ciudades de los Andes. Homogeneización y diversidad. Instituto Francés de Estudios Andinos.
  44. Klaufus, C. (2009). Construir la ciudad andina: Planificación y autoconstrucción en Riobamba y Cuenca. Abya Yala.
  45. Lichtenberger, E. (1984). Comparative Research into High Mountainous Areas. En E. Grötzbach y J. Rinschede (Eds.), Beiträge zur vergleichenden Kulturgeographie der Hochgebirge (pp. 11–30). Verlag Friedrich Pustet.
  46. Méndez, C. (2011). De indio a serrano: nociones de raza y geografía en el Perú (siglos XVIII-XXI). Histórica, XXXV(1), 53–102.
  47. Mensah, J. (2019). Sustainable development: Meaning, history, principles, pillars, and implications for human action: Literature review. Cogent Social Sciences, 5(1). https://doi.org/10.1080/23311886.2019.1653531.
  48. Mesclier, E. (2001). De la complementariedad a la voluntad de «aplanar los Andes»: Representaciones de la naturaleza y pensamiento económico y político en el Perú del siglo XX. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines, 30(1), 541–562. https://doi.org/10.4000/bifea.7214.
  49. Murra, J. V. (1975). El control vertical de un máximo de pisos ecológicos en la economía de las sociedades andinas. En Formaciones políticas y económicas del mundo andino (pp. 59–115). Instituto de Estudios Peruanos.
  50. Neustadtl, S. J. (1977). Montology: The Ecology of Mountains. Technology Review, 79(8), 64–66.
  51. OED. (2002). Oxford English Dictionary. Oxford University Press
  52. Onishchenko, V. V., y Dega, N.S. (2019). Synthesis of scientific directions of educational course “montology” at KCHU. En A. Kerimovd, U. Gunyad y Shirokova, V. (Eds.), Sustainable Caucasus Mountain Territories, vol. II, (pp. 563–569). Academy of Sciences of the Chechen Republic; North Caucasus Mining and Metallurgical Institute (STU). [Онищенко В.В., Дега Н.С (2019). Синтезнаучных направлений образовательного курса “монтология” в кчгу. Устойчивое пазитиегорныхтерриторий Кавказак, том II].
  53. Orlove, B. S. (1993). Putting Race in its Place. Order in Colonial and Postcolonial Peruvian Geography. Social Research, 60(2), 301–336. https://www.jstor.org/stable/40970740.
  54. Orlove, B. (2009). The past, the present and some possible futures of adaptation. En W. Adger, Neil, I. Lorenzoni y K. O’Brien (Eds.), Adaptation to climate change: Thresholds, values, governance (pp. 131–163). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511596667.010.
  55. Perlik, M. (2019). The Spatial and Economic Transformation of Mountain Regions: Landscapes as Commodities. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315768366.
  56. Pulgar Vidal, J. (1996). Geografía del Perú: las ocho regiones naturales, la regionalización transversal, la sabiduría ecológica tradicional. Peisa.
  57. Qinghai, Z. (2000). Raising of montology and its study object and task. En X. Zhong (Ed.), Mountain Study of China, vol. A (山地概与中山地研究). Sichuan Science and Technology Press.
  58. Quispe Martínez, D. E., y Blanco Gallegos, B. (2018). Etnoecología de los pastores de puna: un estudio de caso en la comunidad de Sisipa, Pomata [tesis de licenciatura, Universidad Nacional del Altiplano de Puno]. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/11700.
  59. Rathjens, C. (1981). Terminologische und methodische Fragen der Hochgebirgsforschung. Geographische Zeitschrift, 69(1), 68–77. https://www.jstor.org/stable/27818194.
  60. Rhoades, R. E. (1992). Thinking globally, acting locally: Technology for sustainable mountain agriculture. En N. Jodha, M. Banskota y T. Partap (Eds.), Sustainable mountain agriculture (pp. 253–272). Oxford and IBH Publishing Co. Pvt. Ltd.
  61. Rhoades, R. E. (2007). Whither montology? En R. E. Rhoades, Listening to the mountains (pp. 173–184). Kendall/Hunt Publishing Company.
  62. Rivera Andía, J. J. (2015). El arte de hablar con los cerros: instrumentos musicales, entidades no humanas, cuerpos y generos en los Andes peruanos septentrionales. En B. Brabec de Mori, M. Lewy y M. García (Eds.), Sudamérica y sus mundo audibles. Cosmologías y prácticas sonoras de los pueblos indígenas (pp. 256–272). Ibero-amerikanisches Institut.
  63. Salas Carreño, G. (2017). Mining and the living materiality of mountains in Andean societies. Journal of Material Culture, 22(2), 133–150. https://doi.org/10.1177/1359183516679439.
  64. Sánchez Garrafa, R. (2014). Apus de los cuatro Suyus: construcción del mundo en los ciclos mitológicos de las deidades montaña. Instituto de Estudios Peruanos.
  65. Sarmiento, F. O. (2000a). Breaking Mountain Paradigms: Ecological Effects on Human Impacts in Man-aged Tropandean Landscapes. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 29(7), 423–431.
  66. Sarmiento, F. O. (2000b). Diccionario de ecología: paisajes, conservación y desarrollo sustentable para Latinoamérica. Abya Yala.
  67. Sarmiento, F. O. (2002). Impulsores de cambio del paisaje: Dinámica de las líneas de árboles en la montología neotropical. Ecotrópicos, 15(2), 129–146.
  68. Sarmiento, F. O. (2016). Neotropical Mountains Beyond Water Supply: Environmental Services as a Trifecta of Sustainable Mountain Development. En G. Greenwood y J. Shroder (Eds.), Mountain Ice and Water: Investigations of the hydrologic cycle in alpine environments (pp. 309–324). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63787-1.00008-1.
  69. Sarmiento, F. O., Ibarra, J. T., Barreau, A., Pizarro, J. C., Rozzi, R., González, J. A. y Frolich, L. M. (2017). Applied Montology Using Critical Biogeography in the Andes. Annals of the American Association of Geographers, 107(2), 416–428. https://doi.org/10.1080/24694452.2016.1260438.
  70. Sarmiento, F. O., Ibarra, J. T., Barreau, A., Marchant, C., González, J., Oliva, M. y Donoso, M. (2019). Montology: A Research Agenda for Complex Foodscapes and BioCultural Microrefugia in Tropical and Temperate Andes. Journal of Agriculture Food and Development, 5, 9–21. https://doi.org/10.30635/2415-0142.2019.05.2.
  71. Seligmann, L. J. y Fine-Dare, K. S. (Eds.). (2019). The Andean World. Routledge.
  72. Seliverstov, Yu. P. (Селиверстов, Ю. П.). (2002a). Mountainous territories and their sustainable development (on the concept of the term “montology”) (Горные территории и их “устойчивое развитие” (к понятию тер мина “монтология”). Bulletin of the Russian Geographical Society (Известия Русского Географического Общества), 134(1), 3–10. https://lib.rgo.ru/reader/flipping/Resource-8978/10001345_Izvestiya_RGO_za_2002_god_vypusk_1/index.html.
  73. Seliverstov, Yu. P. (Селиверстов, Ю. П.) (Ed.) (2002b). State and development of mountain systems: Proceedings of the scientific conference on montology (Состояние и развитие горных систем: Материалы научной конференции по монтологии). Russian Geographical Society.
  74. Sevastyanov, D. V. (Севастьянов, Д. В. (2006). Regional geography of mountain countries and montology (Страноведение горных регионов мира и монтология). Bulletin of Saint Petersburg University (Вестник Санкт Петербургского Университета), 7(3), 27–38.
  75. Slaymaker, O. (2007). The potential contribution of geomorphology to tropical mountain development: The case of the MANRECUR project. Geomorphology, 87(1–2), 90–100. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2006.06.044.
  76. Stadel, C. (2000). Ciudades medianas y aspectos de la sustentabilidad urbana en la región andina. Espacio y Desarrollo, 12, 25–43.
  77. Stadel, C. (2008). Vulnerability, resilience and adaptation: rural development in the tropical Andes. Pirineos, 163, 15–36. https://doi.org/10.3989/pirineos.2008.v163.19.
  78. Sunyer Martín, P. (2020). La montaña en los programas internacionales de la UNESCO (1972-2002): Del Man and biosphere al año internacional de las montañas. Fuentes para su investigación. Ar@cne, XXIV(245), 1–34. https://doi.org/10.134/ara2020.245.32115.
  79. Troll, C. (1939). Luftbildplan und ökologische Bodenforschung. Ihr zweckmäßiger Einsatz für die wissenschaftliche Erforschung und praktische Erschließung wenig bekannter Länder. Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin, 241–256.
  80. Troll, C. (1968). Geo-ecology of the mountainous regions of the tropical Americas / Geo-ecología de las regiones montañosas de las americas tropicales. UNESCO; Natural Resources Research Division.
  81. Troll, C. (1971). Landscape ecology (geoecology) and biogeocenology — A terminological study. Geoforum, 2(4), 43–46. https://doi.org/10.1016/0016-7185(71)90029-7.
  82. Troll, C. (1988). Comparative geography of the high mountains of the world in the view of landscape ecology. A development of three and a half decades of research and organization. En N. J. R. Allen, G. Knapp y C. Stadel (Eds.), Human Impact on Mountains (pp. 36–55). Rowman Littlefield.
  83. Tuan, Y.-F. (2013). Romantic geography: In search of the sublime landscape. University of Wisconsin Press.
  84. Uhlig, H. (1984). Die Darstellung von Geo-Ökosystemen in Profilen und Diagrammen als Mittel der vergleichenden Geographie der Hochgebirge. En E. Grötzbach y J. Rinschede (Eds.), Beiträge zur vergleichenden Kulturgeographie der Hochgebirge (pp. 93–152). Verlag Friedrich Pustet.
  85. Veteto, J. R. (2009). From mountain anthropology to montology? An overview of the anthropological approach to mountain studies. En B. Veress y J. Szigethey (Eds.), New Horizons in Earth Science Research, Volume One (pp. 281–298). Nova Science Publishers.
  86. Watanabe, T. (渡 悌二), y Yoshino, M. (吉野正敏). (2004). Research Activities Prior to and During International Year of Mountains and Future Direction of Mountain Research: International Perspective (際山岳年今後山岳研究方向際研究視渡). Journal of Geography (地誌), 113(2), 169–179. https://doi.org/10.5026/jgeography.113.2169.
  87. Zimmerer, K. S. y Bell, M. G. (2013). An early framework of national land use and geovisualization: Policy attributes and application of Pulgar Vidal’s state-indigenous vision of Peru (1941–present). Land Use Policy, 30(1), 305–316. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.03.023.