Vol. 21 No. 3 (2019)
Original articles

Agroecological production of quinoa native ecotypes of colors (Chenopodium quinoa Willd.) with effective microorganisms

Luis Alfredo Palao Iturregui
National University of the Altiplano Puno Peru
Ali William Canaza-Cayo
National University of the Altiplano Puno Peru
Pablo Antonio Beltrán Barriga
National University of the Altiplano Puno Peru

Published 2019-07-26

Keywords

  • Ecotypes,
  • native Quinoa,
  • Pigments,
  • effective microorganisms

How to Cite

Palao Iturregui, L. A. ., Canaza-Cayo, A. W. ., & Beltrán Barriga, P. A. . (2019). Agroecological production of quinoa native ecotypes of colors (Chenopodium quinoa Willd.) with effective microorganisms. Revista De Investigaciones Altoandinas - Journal of High Andean Research, 21(3), 173-181. https://doi.org/10.18271/ria.2019.475

Abstract

University of the Altiplano, located in the district of Paucarcolla province and Region Puno, located at 3850 m.a.s.l. The aim of this research was to evaluate the agroecological production of quinoa ecotypes of colors (Chenopodium quinoa Willd.) by the use of Effective Microorganisms (EM); to evaluate the physical and chemical characteristics of the soil at the beginning and end of the experiment; to characterize the pigments of the quinoa ecotypes and compare production costs. The experiment was conducted under a randomized complete block design with a factorial arrangement of 9 x 3 x 2, of nine quinoa ecotypes, three doses of EM and two agroecological practices (organic matter and ornithological control) with 54 treatments in 3 blocks and a total of 162 experimental units. The soil analyzes were performed by routine procedures, the microbiological analysis was carried out by counting in colony forming units. The best grain yield was with the Black Collana ecotype with 3072.17 kg / ha, with the dose of 15% of EM and agro-ecological applications. There was a significant increase in soil microbiology at the end of the growing period, in aerobic bacteria, yeasts, molds, lactobacillus and actinomycetes. The characterized pigments were betacyanines (red to violet) and betaxanthins (yellow to orange) with a predominance of 150 to 159 codings. The Black Collana and Mistura ecotypes, with 15% EM doses and agroecological applications had higher net profits, profitability and B/C ratio.

 

References

  1. Abderrahim, F., Huanatico, E., Segura, R., Arribas, S., Gonzales, M., Condezo-Hoyos, L. (2015). “Physical features, phenolic compounds, betalains and total antioxidant capacity of coloured quinoa seeds (Chenopodium quinoa Willd.) from Peruvian Altiplano”. Food Chemestry. Vol 183, 83-90. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2015.03.029
  2. Alaña, T.P., Capa, L.B., Sotomayor, J.G. (2017). “Desarrollo sostenible y evolución de la legislación ambiental en las MIPYMES del Ecuador”. Revista Universidad y Sociedad, Vol 9 Nro 1:91-99.
  3. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202017000100013
  4. Arellano, O., Quispe, G., Ayaviri, D., & Escobar, F. (2017). Estudio de la Aplicación del Método de Costos ABC en las Mypes del Ecuador. Revista Investigaciones Altoandinas, 19(1), 33–46. https://doi.org/10.1002/ria.2016.253
  5. BIOEM. (2019). Agricultura Sostenible. (Acceso el 14 de mayo del 2019-12:00 pm.) Disponible en URL: http//www.bioem.com.pe
  6. Cahui, J. (2010). Efecto de tres formulaciones de Bokashi-EM en cinco variedades del cultivo de quinua (Chenopodium quínoa Willd.). Tesis de Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional del Altiplano-Puno. 100 p.
  7. Caballero, A., Maceda, W., Miranda, R., Bosque, H. 2015. “Rendimiento y contenido de proteina de la quinua (Chenopodium quinoa Willd), en cinco fases fenológicas, bajo cuatro niveles de incorporación de estiércol”. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales, Vol 2 Nro 1:7-118. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2409-16182015000100009.
  8. Carpio, L. D., Clavitea, J., & Delgado, P. (2016). “Incidencia de aves granívoras y su importancia como plagas en el cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) en el altiplano Peruano”. Bioagro, Vol 28 Nro 3:139-150. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85749314001
  9. Gewehr, M.F, Danelli, D., de Melo, L.M., Flôres, S.H. de Jong, E.V. (2012). “Análises químicas em flocos de quinoa: caracterização para a utilização em produtos alimentícios”. Brazilian Journal of Food Technology, Vol 15 Nro 4:280-287. Epub October 02, 2012.https://dx.doi.org/10.1590/S1981-67232012005000023.
  10. Hernández, F.L., Munive, H.J.A., Sandoval, C.E., Martínez, C.D., Villegas, H.M. (2013). “Efecto de las prácticas agrícolas sobre las poblaciones bacterianas del suelo en sistemas de cultivo en Chihuahua, México”. Revista mexicana de ciencias agrícolas, Vol 4 Nro 3:353-365. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342013000300002.
  11. Ibáñez, J.J. 2011. Microorganismos Eficientes o Efectivos (EM) y Rehabilitación de Suelos. En: MIOD, Un lugar para la ciencia y la tecnología. (Acceso mayo 13 de 2019). [on line] http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2011/03/02/137556
  12. José, L.N. (2005). “Cuantificación de la Composición Microbiológica de Cuatro Abonos Orgánicos usando EM (Microorganismos Eficaces) como Índice Comparativo”. Tesis para optar el título de Ingeniero Agrónomo Universidad Earth, Guácimo, Costa Rica. 54 p.
  13. Lampkin, N. (2015). Organic food systems–an agro-ecological perspective. Assessing Sustainable Diets Within the Sustainablility of Food Systems. Mediterranean diet, organic food: new chalenges. FAO, Rome., 49. (Acceso julio 23 de 2019). http://www.fao.org/3/a-i4806e.pdf
  14. Lesjak, J., Calderini, D.F. (2017). “Increased night temperature negatively affects grain yield, biomass and grain number in Chilean quinoa”. Frontiers in Plant Science, Vol 8 Nro 352:1-11. https://doi.org/10.3389/fpls.2017.00352.
  15. Marca, M. (2007). Informe final sobre procesos e investigaciones agroindustriales en quinua (Chenopodium quinoa Willd.). 54 p. http://quinua.pe/wp-content/uploads/2016/02/BVCI0000079.pdf
  16. Medina, D. (2009). Efecto de abonos orgánicos y microorganismos eficaces en dos variedades de melón (Cucumis melo L.) – Moquegua. Tesis de Ingeniero agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional del Altiplano. Puno, Perú. 102 p.
  17. Ministerio de Agricultura y Riego – MINAGRI (2014). Compendio Estadístico – Series Históricas de Producción Agrícola. (Acceso julio 23 de 2019). Disponible en: http://frenteweb.minagri.gob.pe/sisca/?mod=salida.
  18. Moral, M.C. (2001). “Estudio de los colorantes alimentarios para su aplicación en las Bellas Artes”. Disertación doctoral. Facultad de Bellas Artes - Universidad Complutense de Madrid España, 79 p. (Acceso julio 23 de 2019). https://eprints.ucm.es/1724/1/T20054.pdf
  19. Mujica, A.; Izquierdo, J.; Marathee, J. y Jacobsen, E. (2004). Quinua (Chenopodium quinoa Willd.) Ancestral cultivo del presente y futuro. FAO Santiago, Chile. p. 30-49.
  20. Nikitin, A.N., Okumoto, S., Gutzeva, G.Z., Shintani, M., Leferd, G.A., Cheshyk, I.A., Higa, T. (2018). Effective Microorganisms as a Potential Tool for the Remediation of 137 Cs-contaminated Soils. In 2018 4th International Conference on Universal Village (UV) (pp. 1-5). IEEE. http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=8642116&isnumber=8642106. doi: 10.1109/UV.2018.8642116.
  21. Pauro, L., Palao, L.A., Delgado, P. (2018). Mecanismos de Protección para el control de aves plaga en el cultivo de quinua (Chenopodium Quinoa Willd.) en Salcedo – Puno. In press Revista de Ciencias Agrarias UNA Puno.
  22. Peralta, I., Mazón, N., Murillo, I., Rodríguez, D.G. (2014). Manual agrícola de granos andinos: Chocho, quinua, amaranto y ataco. Cultivos, variedades, costos de producción. n° 69. Programa Nacional de Leguminosas y Granos Andinos. Estación Experimental Santa Catalina. Quito, Ecuador. 71 p. (Acceso julio 23 de 2019). http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/833
  23. Quispe, V. (2010). Rendimiento de dos variedades de ají páprika (Capsicum annuum L.) con dos abonos orgánicos y microorganismos eficaces en Pampa San Antonio – Moquegua. Tesis de Ingeniero agrónomo. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional del Altiplano. Puno, Perú. 190 p.
  24. Rasmussen, C., Lagnaoui, A., Esbjerg, P. (2003). Los avances en el conocimiento de alimañas de la quinua. La Revolución de la comida. Vol 19: 61-75.
  25. Robles, J.; Jacobsen, S-E.; Rasmussen, C.; Otazu, V.; Mandujano, J. 2003. Plagas de aves en quinua (Chenopodium quinoa WiIld.) y medidas de control en el Perú Central. Revista. Peruana de Entomologia. Vol 43: 147-151. (Acceso julio 23 de 2019). http://quinua.pe/plagas-de-aves-en-quinua-y-medidas-de-control-en-el-peru-central/.
  26. Rodríguez, E., Olivera, L., Calvo, M. V., Telechea, G., Amaral, V., Olivelli, V. (2014). Aumentando rendimiento cultivos extensivos disminuyendo daño de aves. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (Uruguay). (Acceso julio 23 de 2019). http://www.mgap.gub.uy/unidad-organizativa/direccion-general-de-servicios-agricolas/comunicacion/materiales-de-divulgacion/incremento.
  27. Rojas, W., Pinto, M., Alanoca, C., Gomez Pando Pedro Leon-Lobos, L. G., Alercia, A., Diulgheroff, S., Padulos, S. Bazile, D. (2014). Estado de la conservación ex situ de los recursos genéticos de quinua. Capitulo Numero 1,5. IN: Bazile D. et al. (Editores), “Estado del arte de la quinua en el mundo en 2013”: FAO (Santiago de Chile) y CIRAD, (Montpellier, Francia): pp. 65-94. https://www.bioversityinternational.org/fileadmin/_migrated/uploads/tx_news/Estado_de_la_conservacion_ex_situ_de_los_recursos_geneticos_de_Quinua_1829.pdf.
  28. Pinedo-Taco, R., Gómez-Pando, L., Julca-Otiniano, A. (2018). “Sostenibilidad de sistemas de producción de quinua (Chenopodium quinoa Willd.)”. Ecosistemas y recursos agropecuarios, Vol 5 Nro 15: 399-409. Visitado 09 julio de 2019 en https://www.bioversityinternational.org/fileadmin/_migrated/uploads/tx_news/Estado_de_la_conservacion_ex_situ_de_los_recursos_geneticos_de_Quinua_1829.pdf
  29. Tang, Y., Li, X., Zhang, B., Chen, P.X., Liu, R., Tsao, R. (2015). “Characterisation of phenolics, betanins and antioxidant activities in seeds of three Chenopodium quinoa Willd. Genotypes”. Food Chemestry. Vol 166: 380-388. doi: 10.1016/j.foodchem.2014.06.018
  30. Ramos, D. y Terry, E. (2014). Generalidades de los abonos orgánicos: Importancia del Bocashi como alternativa nutricional para suelos y plantas. Cultivos tropicales, vol. 35 Nro 4: 52-59. Disponible en . accedido en 13 mayo 2019.
  31. Valencia, Z., Cámara, F., Ccapa, K., Catacora, P., Quispe, F. (2017). “Compuestos bioactivos y actividad antioxidante de semillas de quinua peruana (Chenopodium quinoa W.)”. Revista de la Sociedad Química del Perú, Vol 83 Nro 1:16-29. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1810-634X2017000100003
  32. Vega, A.L. (2011). Agricultura sostenible. Reflexiones para el bienestar. Fundación servicio jesuita para el desarrollo. San Salvador. http://cafodca.org/uploads/documentos/Libro_I_Agricultura_Sostenible_Arte_final.pdf.
  33. Vidaurre, R. J. M., Días, R. G., Mendoza, L. E., y Solano, C. M. Á. (2017). “Variación del contenido de Betalaínas, compuestos fenólicos y capacidad antioxidante durante el procesamiento de la quinua (Chenopodium quinoa W.)”. Revista de la Sociedad Química del Perú, Vol 83 Nro 3: 319-330. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1810-634X2017000300007&script=sci_abstract.