Vol. 24 Núm. 4 (2022)
Artículo original

Estimación de biomasa y carga animal en humedales ribereños utilizando ortofotografías multiespectrales adquiridas con microsensores transportados en vehículos aéreos no tripulados “Drone”

Blanca Nélida Puelles Condori
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Perú
Jim Cárdenas Rodríguez
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Perú
Andrés Corsino Estrada Zuñiga
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, Perú

Publicado 2022-11-08

Palabras clave

  • Wetland, Orthophotography; NDVI, load capacity, Drone.

Cómo citar

Puelles Condori, B. N., Cárdenas Rodríguez, J., & Estrada Zuñiga, A. C. (2022). Estimación de biomasa y carga animal en humedales ribereños utilizando ortofotografías multiespectrales adquiridas con microsensores transportados en vehículos aéreos no tripulados “Drone”. Revista De Investigaciones Altoandinas, 24(4), 248–256. https://doi.org/10.18271/ria.2022.442

Resumen

El estudio se realizó en los humedales ribereños de San Pedro y San Pablo adyacentes al río Vilcanota en la provincia de Canchis, Cusco, en el sur del Perú. El objetivo fue estimar la producción de biomasa aérea y la capacidad de carga animal de estos humedales a partir del análisis de muestras adquiridas en campo y ortofotografías de índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI). Las imágenes se adquirieron con una cámara multiespectral Parrot Sequoia, transportado por un Drone Matrice 100 DJI y procesadas en el software Pix4D y ArcGIS 10.6. EL estudio identificó 5 clases de uso de suelo: humedal, agricultura, urbanización, salinera y agua. La producción de biomasa estimada con datos de campo fue 2,359.46 kg/ha y 2,885.78 kg/ha, mientras que la estimación de biomasa con ortofotografías NDVI fue de 2,321.71 kg/ha y 3,048.72 Kg/ha para los humedales de San Pablo y San Pedro respectivamente. La capacidad de carga animal estimada a partir de datos de campo fue de 0.48 UV/ha/año y 4.79 UO/ha/año en el humedal de San Pablo y 0.59 UV/ha/año y 5.86 UO/ha/año en el humedal de San Pedro, esta misma variable estimada a partir de ortofotografías NDVI para el humedal de San Pablo fue de 0.47 UV/Ha/año y 4.71 UO/ha/año y para el humedal de San Pedro se obtuvo 0.62 UV/ha/año y 6.19 UO/ha/año de carga animal. Las estimaciones realizadas para capacidad de carga muestran diferencias del 1.87% para vacunos, 2.13 % para ovinos.

Citas

  1. Armenteras, D.; Gonzáles, T.; Veragara, L.; Luque, F.; Rodríguez, N.; Bonilla, M. (2015) Revisión del concepto de ecosistema como “unidad de la naturaleza” 80 años después de su formulación. Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Carrera 30 No. 45 – 03, Bogotá, Colombia
  2. Cochi, N. (2021) Evaluación del potencial productivo y dinámica socioecológica de la ganadería en bofedales Altoandinos de la cordillera Real del Departamento de La Paz”, Universidad de la Paz. Bolivia
  3. CONVENCIÓN DE RAMSAR, & GRUPO DE CONTACTO EHAA. (2008). Estrategia Regional para la Conservación y Uso Sostenible de Humedales Altoandinos. CONDESAN
  4. Coropuna, T.; Villasante; J.; Pauca, G.; Quispe, J.; Luque, C. (2021). Cálculo y valoración del almacenamiento de carbono del humedal altoandino de Chalhuanca, Arequipa (Perú) Revista de Investigaciones Altoandinas.
  5. Diaz, I.; Carrión, E.; Sedas, J.; Burguillo, M. (2018) Serivicos ecosistémicos en bofedales Secretaria de medio ambiente del Estado de Vercruz Mexico, ISBN 978- 607-7844- 92- 1
  6. Estrada, A. Cárdenas, J. Ñaupari, J. & Zapana, P. (2018) Capacidad de carga de pastos de puna húmeda en un contexto de cambio climático, Revista de Investigaciones altoandinas VOL 20 Nº 3.
  7. Estrada, A.& Ñaupari, J (2021) Detección e identificación de comunidades vegetales altoandinas, Bofedal y Tolar de Puna Seca mediante ortofotografías RGB y NDVI en drones “Sistemas Aéreos no Tripulados”
  8. Flores, E. (2014) Marco conceptual y metodológico para estimar el estado de salud de los bofedales UNALM.
  9. García, E. & Otto, M (2015) Caracterización eco hidrológica de humedales altoandinos usando imágenes satelitales multitemporales en la cabecera de la cuenca del río Santa, Ancash, Perú. Ecología Aplicada, 14(2), ISSN 1726-2216
  10. Ñaupari,J.; Pizarro, S. (2018) Degradatión and vulnerability to climate change in high Andean Regeland 71st Annual Meeting of the Society of Rangeland Management Sparks Nevada
  11. Oliveira, A.; Ferreira, G:; Rodrigues, G.; Cabreira, A.; Cardoso, M.; Aparecido, M.; Carvalho; T. (2020). Potencialidades da utilização de drones na agricultura de precisão Drones potentiality use in precision agricultura Brazilian Journal of Development.
  12. Pimienta, D.; Reyes, J.; Rodríguez, J.; Marroquin, P. (2019) Estimación de biomasa aérea total y contenido de carbono en Pinus maximinoi H:E Moree Margaritas Chiapas México, Universidad de Colina México.
  13. Pino, E (2019) Los drones una herramienta para una agricultura eficiente: un futuro de alta tecnología Drones, IDESIA (Chile)
  14. Pizarro, S. (2017) Degradación y Vulnerabilidad al cambio climático en pastizales altoandinos (tesis de maestría) Universidad Nacional Agraria la Molina Lima Perú.
  15. Quispe, R., Chirinos, D.; Contreras, J.; Curasma, J. (2021) Evaluación de especies de pastizales consumidos por alpacas madres y tuis (Vicugna pacos) en época seca en bofedales de Yauyos, Perú.
  16. Soria, M., & Matar, M. (2016). Nociones sobre teledeteccion , Instituto de Investigacion Mineras, Universidad Nacional San Juan Argentina. Argentina
  17. Vergara, J., & Ortiz, I. (2010). ¿Cómo medir la Carga Animal y el Índice de Agostadero? México.
  18. Villalta, P.; Zapana, J.; Araoz, J.; Escobar, F. (2016) Evaluación de pastos y capacidad de carga animal en el fundo carolina de la Universidad Nacional del Altiplano Puno Perú; Revista de investigaciones agropecuarias 18(2) 303-310.
  19. Young K. (2014) Ecología de los cambios de Cobertura del Paisaje de Glaciares de Montañas Tropicales. Revista Peruana de Biología 21(3) 259 -270 Lima
  20. Zorogastua, P., Quiroz, R., & Garatuza, J. (2012). Dinámica de los bofedales en el altiplano peruano.Revista Latinoamericana de Recursos Naturales, 8(2), 63-75.