Vol. 22 Núm. 4 (2020)
Artículo breve

Preferencia de temperatura por murciélagos de los bosques montanos de Machu Picchu, Perú

Sandra Arias
Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Perú
Darwin R. Díaz
Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Perú
César E. Medina
Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Perú

Publicado 2020-10-01

Palabras clave

  • Thermal preference,
  • bats,
  • temperature
  • Preferencia térmica,
  • murciélagos,
  • temperatura

Cómo citar

Arias, S., Díaz, D. R., & Medina, C. E. (2020). Preferencia de temperatura por murciélagos de los bosques montanos de Machu Picchu, Perú. Revista De Investigaciones Altoandinas, 22(4), 347–351. https://doi.org/10.18271/ria.2020.198

Resumen

Información acerca de la preferencia termal en murciélagos se remonta a estudios realizados desde mediados del siglo XX, principalmenteen Norteamérica y Europa. Aquí se presenta información sobre la preferencia térmica de seis especies de murciélagos en los bosquesnubosos del Santuario Histórico de Machu Picchu (Cusco, Perú). Los datos se obtuvieron en campo con ayuda de una cámara de termo-preferencia y un termómetro infrarrojo. Nuestros resultados muestran los intervalos y promedios de las temperaturas seleccionadas, asícomo las diferencias entre sexos de cada especie. Esta información se constituye como el primer esfuerzo en Perú, para entender losrangos de temperatura que deberían poseer los refugios naturales y artificiales de los murciélagos.

Citas

  1. Ávila-Flores, R., y Medellín, R. A. (2004). Ecological, Taxonomic, and Physiological Correlates of Cave Use by Mexican Bats. Journal of Mammalogy, 85(4), 675–687. https://doi.org/10.1644/bos-127.
  2. Bonaccorso, F. J., Arends, A., Genoud, M., Cantoni, D., y Morton, T. (1992). Thermal Ecology of Moustached and Ghost-Faced Bats (Mormoopidae) in Venezuela. Journal of Mammalogy, 73(2), 365–378. https://doi.org/10.2307/1382071.
  3. Bronner, G. N., Maloney, S. K., y Buffenstein, R. (1999). Survival tactics within thermally-challenging roosts: Heat tolerance and cold sensitivity in the Angolan free-tailed bat, Mops condylurus. South African Journal of Zoology, 34(1), 1–10. https://doi.org/10.1080/02541858.1999.11448481.
  4. Currie, S. E., Noy, K., y Geiser, F. (2015). Passive rewar- ming from torpor in hibernating bats: Minimizing me- tabolic costs and cardiac demands. American Journal of Physiology-Regulatory Integrative and Comparative Phy- siology, 308(1), R34–R41. https://doi.org/10.1152/ajpregu.00341.2014.
  5. de Oliveira, H. F. M., Oprea, M., y Dias, R. I. (2018). Distributional patterns and ecological determinants of bat occurrence inside caves: A broad scale meta-analysis. Diversity, 10(3), 49. https://doi.org/10.3390/d10030049.
  6. Flaquer, C., Torre, I., y Arrizabalaga, A. (2007). Selección de refugios, gestión forestal y conservación de los quirópteros forestales. In J. Camrodon y E. Plana (Eds.), Conservación de la biodiversidad, fauna vertebrada y gestión forestal (pp. 470–488). Universitat de Barcelona. http://www.museugranollersciencies.org/pdf/quiropters/Flaquer.etal.ConsBiodiv.pdf.
  7. Gaisler, J. (1970). Remarks on the Thermopreferendum of Palearctic Bats in their Natural Habitats. Bijdragen Tot de Dierkunde, 40(1), 49–50. https://doi.org/10.1163/26660644-04001014.
  8. Harmata, W. (1969). The Thermopreferendum of Some Species of Bats. Acta Theriologica, XIV(5), 49–62. http://rcin.org.pl/Content/9736/BI002_2613_Cz-40-2_Acta-T14-nr5-48-62_o.pdf.
  9. Herreid, C. (1967). Temperature Regulation, Temperature Prefe- rence and Tolerance, and Metabolism of Young and Adult Free-Tailed Bats. Physiological Zoology, 40(1), 1–22. www. jstor.org/stable/30152434.
  10. Hoeh, J. P. S., Bakken, G. S., Mitchell, W. A., y O’Keefe, J. M. (2018). In artificial roost comparison, bats show preference for rocket box style. PLoS ONE, 13(10), 1–16. https://doi. org/10.1371/journal.pone.0205701.
  11. Kunz, T. H. (1982). Roosting ecology of bats. In T. H. Kunz (Ed.), Ecology of bats (pp. 1–55). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4613-3421-7.
  12. López, D. (2018). Caracterización de comunidades de murciéla- gos en cuevas de Napo, Ecuador y posibles efectos del es- peleoturismo [Tesis de Licenciatura, Pontificia Universidad Católica del Ecuador]. http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/14681.
  13. Ortiz-Ramírez, D., Lorenzo, C., Naranjo, E., y León-Paniagua, L. (2006). Selección de refugios por tres especies de murciélagos frugívoros (Chiroptera: Phyllostomidae) en la Selva Lacandona, Chiapas, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 77(2), 261–270. https://doi.org/10.22201/ib. 20078706e.2006.002.341.
  14. Otto, M. S., Becker, N. I., y Encarnação, J. A. (2015). Stage of pregnancy dictates heterothermy in temperate forest- dwelling bats. Journal of Thermal Biology, 47, 75–82. https://doi.org/10.1016/j.jtherbio.2014.11.008.
  15. Otto, M. S., Becker, N. I., y Encarnação, J. A. (2016). Roost characteristics as indicators for heterothermic behavior of forest-dwelling bats. Ecological Research, 31(3), 385–391. https://doi.org/10.1007/s11284-016-1348-9.
  16. Peñuela-Salgado, M., y Pérez-Torres, J. (2015). Environmental and spatial characteristics that affect roost use by Seba’s short-tailed bat (Carollia perspicillata) in a Colombian cave. Journal of Cave and Karst Studies, 77(3), 160–164. https://doi.org/10.4311/2015LSC0105.
  17. Phelps, K., Jose, R., Labonite, M., y Kingston, T. (2016). Correlates of cave-roosting bat diversity as an effective tool to identify priority caves. Biological Conservation, 201, 201–209. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.06.023.
  18. Rodríguez-Durán, A. (1995). Metabolic rates and thermal conductance in four species of neotropical bats roosting in hot caves. Comparative Biochemistry and Physiology – Part A: Physiology, 110(4), 347–355. https://doi.org/10.1016/0300-9629(94)00174-R.
  19. Rodríguez-Durán, A., y Soto-Centeno, J. A. (2003). Temperature selection by tropical bats roosting in caves. Journal of Thermal Biology, 28(6–7), 465–468. https://doi.org/10.1016/S0306-4565(03)00046-9.
  20. Rodríguez-Herrera, B., Víquez-R, L., Cordero-Schmidt, E., Sandoval, J. M., y Rodríguez-Durán, A. (2016). Energetics of tent roosting in bats: The case of Ectophylla alba and Uroderma bilobatum (Chiroptera: Phyllostomidae). Journal of Mammalogy, 97(1), 246–252. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyv173.
  21. Soriano, P. J., Ruiz, A., & Arends, A. (2002). Physiological Responses To Ambient Temperature Manipulation By Three Species of Bats From Andean Cloud Forests. Journal of Mammalogy, 83(2), 445–457. https://doi.org/10.1644/1545-1542(2002)083<0445:PRTATM>2.0.CO;2.
  22. Suárez-Payares, L. M., y Lizcano, D. J. (2011). Uso de refugios por tres especies de murciélagos filostómidos (Chiroptera: Phyllostomidae) en el área natural única Los Estoraques, Norte de Santander, Colombia. Mastozoologia Neotropical, 18(2), 259–270. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id= 45722044008.
  23. Torres-Flores, J. W., y López-Wilchis, R. (2010). Condiciones microclimáticas, hábitos de percha y especies asociadas a los refugios de Natalus stramineus en México. Acta Zoológica Mexicana, 26(1), 191–213. https://doi.org/10.2182/azm.2010.261687.
  24. Torres-Flores, J. W., López-Wilchis, R., y Soto-Castruita, A. (2012). Dinámica poblacional, selección de sitios de percha y patrones reproductivos de algunos murciélagos cavernícolas en el oeste de México. Revista de Biologia Tropical, 60(3), 1369–1389. https://doi.org/10.15517/rbt.v60i3.1814.
  25. Webber, Q. M. R., y Willis, C. K. R. (2018). An experimental test of effects of ambient temperature and roost quality on aggregation by little brown bats (Myotis lucifugus). Journal of Thermal Biology, 74, 174–180. https://doi.org/10.1016/j.jtherbio.2018.03.023.