Vol. 24 No. 4 (2022)
Original articles

Estimation of biomass and animal load in riverside wetlands using multispecitral orthophotographs acquired with microsensors transporated in unmanned aerial vehicles “Drone”

Blanca Nélida Puelles Condori
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Perú
Jim Cárdenas Rodríguez
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Perú
Andrés Corsino Estrada Zuñiga
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, Perú

Published 2022-11-08

Keywords

  • Wetland, Orthophotography; NDVI, load capacity, Drone.

How to Cite

Puelles Condori, B. N., Cárdenas Rodríguez, J., & Estrada Zuñiga, A. C. . (2022). Estimation of biomass and animal load in riverside wetlands using multispecitral orthophotographs acquired with microsensors transporated in unmanned aerial vehicles “Drone”. Revista De Investigaciones Altoandinas - Journal of High Andean Research, 24(4), 248-256. https://doi.org/10.18271/ria.2022.442

Abstract

The study was carried out in the river wetlands of San Pedro and San Pablo adjacent to the Vilcanota River in the province of Canchis, Cusco, in southern Peru. The objective was to estimate the production of aerial biomass and the animal carrying capacity of these wetlands from the analysis of samples acquired in the field and NDVI orthophotographs. The images were acquired with a Parrot sequoia multispectral camera, transported by a Matrice 100dji Drone and processed in Pix4D and ArcGIS 10.6 software. The study identified 5 types of land use: wetland, agriculture, urbanization, salt and water. The estimated biomass production with field data was 2,359.46 kg/ha and 2,885.78 kg/ha, while the estimate with NDVI orthophotographs was 2,321.71 kg/ha and 3,048.72 Kg/ha for the wetlands of San Pablo and San Pedro respectively. The estimated animal load capacity from field data was 0.48 U.V/ha/year and 4.79 U.O/ha/year in the San Pablo wetland and 0.59 U.V/ha/year and 5.86 U.O/ha/year in the San Pedro wetland, the same variable estimated from NDVI orthophotographs for the San Pablo wetland was 0.47 U.V/Ha/year and 4.71 U.O/ha/year and for the San Pedro wetland 0.62 U.V/ha/ha/year and 6.19 U.O/ha/year of animal load was obtained. Estimates made for carrying capacity show differences of 1.87% for cattle, 2.13% for sheep.

References

  1. Armenteras, D.; Gonzáles, T.; Veragara, L.; Luque, F.; Rodríguez, N.; Bonilla, M. (2015) Revisión del concepto de ecosistema como “unidad de la naturaleza” 80 años después de su formulación. Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Carrera 30 No. 45 – 03, Bogotá, Colombia
  2. Cochi, N. (2021) Evaluación del potencial productivo y dinámica socioecológica de la ganadería en bofedales Altoandinos de la cordillera Real del Departamento de La Paz”, Universidad de la Paz. Bolivia
  3. CONVENCIÓN DE RAMSAR, & GRUPO DE CONTACTO EHAA. (2008). Estrategia Regional para la Conservación y Uso Sostenible de Humedales Altoandinos. CONDESAN
  4. Coropuna, T.; Villasante; J.; Pauca, G.; Quispe, J.; Luque, C. (2021). Cálculo y valoración del almacenamiento de carbono del humedal altoandino de Chalhuanca, Arequipa (Perú) Revista de Investigaciones Altoandinas.
  5. Diaz, I.; Carrión, E.; Sedas, J.; Burguillo, M. (2018) Serivicos ecosistémicos en bofedales Secretaria de medio ambiente del Estado de Vercruz Mexico, ISBN 978- 607-7844- 92- 1
  6. Estrada, A. Cárdenas, J. Ñaupari, J. & Zapana, P. (2018) Capacidad de carga de pastos de puna húmeda en un contexto de cambio climático, Revista de Investigaciones altoandinas VOL 20 Nº 3.
  7. Estrada, A.& Ñaupari, J (2021) Detección e identificación de comunidades vegetales altoandinas, Bofedal y Tolar de Puna Seca mediante ortofotografías RGB y NDVI en drones “Sistemas Aéreos no Tripulados”
  8. Flores, E. (2014) Marco conceptual y metodológico para estimar el estado de salud de los bofedales UNALM.
  9. García, E. & Otto, M (2015) Caracterización eco hidrológica de humedales altoandinos usando imágenes satelitales multitemporales en la cabecera de la cuenca del río Santa, Ancash, Perú. Ecología Aplicada, 14(2), ISSN 1726-2216
  10. Ñaupari,J.; Pizarro, S. (2018) Degradatión and vulnerability to climate change in high Andean Regeland 71st Annual Meeting of the Society of Rangeland Management Sparks Nevada
  11. Oliveira, A.; Ferreira, G:; Rodrigues, G.; Cabreira, A.; Cardoso, M.; Aparecido, M.; Carvalho; T. (2020). Potencialidades da utilização de drones na agricultura de precisão Drones potentiality use in precision agricultura Brazilian Journal of Development.
  12. Pimienta, D.; Reyes, J.; Rodríguez, J.; Marroquin, P. (2019) Estimación de biomasa aérea total y contenido de carbono en Pinus maximinoi H:E Moree Margaritas Chiapas México, Universidad de Colina México.
  13. Pino, E (2019) Los drones una herramienta para una agricultura eficiente: un futuro de alta tecnología Drones, IDESIA (Chile)
  14. Pizarro, S. (2017) Degradación y Vulnerabilidad al cambio climático en pastizales altoandinos (tesis de maestría) Universidad Nacional Agraria la Molina Lima Perú.
  15. Quispe, R., Chirinos, D.; Contreras, J.; Curasma, J. (2021) Evaluación de especies de pastizales consumidos por alpacas madres y tuis (Vicugna pacos) en época seca en bofedales de Yauyos, Perú.
  16. Soria, M., & Matar, M. (2016). Nociones sobre teledeteccion , Instituto de Investigacion Mineras, Universidad Nacional San Juan Argentina. Argentina
  17. Vergara, J., & Ortiz, I. (2010). ¿Cómo medir la Carga Animal y el Índice de Agostadero? México.
  18. Villalta, P.; Zapana, J.; Araoz, J.; Escobar, F. (2016) Evaluación de pastos y capacidad de carga animal en el fundo carolina de la Universidad Nacional del Altiplano Puno Perú; Revista de investigaciones agropecuarias 18(2) 303-310.
  19. Young K. (2014) Ecología de los cambios de Cobertura del Paisaje de Glaciares de Montañas Tropicales. Revista Peruana de Biología 21(3) 259 -270 Lima
  20. Zorogastua, P., Quiroz, R., & Garatuza, J. (2012). Dinámica de los bofedales en el altiplano peruano.Revista Latinoamericana de Recursos Naturales, 8(2), 63-75.