Vol. 23 Núm. 3 (2021):
Artículo original

Asociación entre calidad de ovocitos recuperados y condición corporal en vacas criollas

Judith Tinco-Salcedo
Actividad privada
Biografía
Ulises S. Quispe-Gutiérrez
Departamento Académico de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac
Delmer Zea-Gonzales
Departamento Académico de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac

Publicado 2021-08-28

Palabras clave

  • categoría, nuclear, bovino, oocito

Cómo citar

Tinco-Salcedo, J., Quispe-Gutiérrez, U. S., & Zea-Gonzales, D. (2021). Asociación entre calidad de ovocitos recuperados y condición corporal en vacas criollas. Revista De Investigaciones Altoandinas, 23(3), 133–138. https://doi.org/10.18271/ria.2021.294

Resumen

Los bovinos criollos altoandinos tienen importancia económica familiar en los pobladores rurales, contribuye a la seguridad alimentaria. El objetivo de este estudio fue evaluar la cantidad, calidad y estado nuclear de los ovocitos de ovarios según condición corporal de las vacas criollas. Se formó grupos de vacas según condición corporal (1=emaciada, 5=obesa): baja (≤1,5), moderada (2 a 2,5) y alta (≥3). Los ovarios (n=212) fueron obtenidos de vacas criollas del matadero. Los ovocitos se recuperaron mediante aspiración folicular clasificando en categorías A, B y C, colocándose una parte con etanol-ácido acético (3:1) por 24 h, luego teñidos con Lacmoid al 2%. Se evaluó el estado nuclear del ovocito, categorizando como vesícula germinal intacta (GV) y vesícula germinal rota (GVBD). El número de ovocitos recuperados por ovario entre condición corporal baja, moderada y alta de vacas fueron similares (p>0,05). Hubo asociación entre condición corporal y calidad de ovocitos de categoría A (rs=0,49; P=0,001), B (rs=0,16; p=0,018); C (rs=-0,16; p=0,016).  Se obtuvieron mayor porcentaje (p≤0,05) de ovocitos de categoría A y B en las de condición corporal moderada y alta, como categoría C en condición corporal baja. La condición corporal no influyó (p>0,05) sobre el estado nuclear del ovocito. No se encontró asociación (p=0,073) entre condición corporal y ovocitos con GV intacta, ni con GVBD (p=0,737). Se concluye, que la condición corporal se asocia con la calidad de los ovocitos de categoría A, B y C, mas no con el estado nuclear GV y GVBD en vacas criollas del matadero.

Citas

  1. Abdelatty, A. M., Iwaniuk, M. E., Potts, S. B., y Gad, A. (2018). Influence of maternal nutrition and heat stress on bovine oocyte and embryo development. International Journal of Veterinary Science and Medicine, 6(November 2017), S1–S5. https://doi.org/10.1016/j.ijvsm.2018.01.005
  2. Bezdícek, J., Nesvadbová, A., Makarevich, A., y Kubovičová, E. (2020). Relationship between the animal body condition and reproduction: The biotechnological aspects. Archives Animal Breeding, 63(1), 203–209. https://doi.org/10.5194/aab-63-203-2020
  3. Bolaji, U.-F. O., Ajasa, A. A., Ahmed, R. O., Bello, S. F., y Ositanwosu, O. E. (2021). Cattle Conservation in the 21st Century: A Mini Review. Open Journal of Animal Sciences, 11(02), 304–332. https://doi.org/10.4236/ojas.2021.112023
  4. D’Occhio, M. J. D., Baruselli, P. S., y Campanile, G. (2018). Influence of nutrition, body condition, and metabolic status on reproduction in female beef cattle: A review. Theriogenology, 125, 277–284. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2018.11.010
  5. de Andrade Melo-Sterza, F., y Poehland, R. (2021). Lipid metabolism in bovine oocytes and early embryos under in vivo, in vitro, and stress conditions. International Journal of Molecular Sciences, 22, 3421. https://doi.org/10.3390/ijms22073421
  6. Dorice, A. K., Ferdinand, N., Justin, K., Augustave, K., y Linda, K. K. (2019). Effects of Breed, Age, Body Condition Score, and Nutritional Status on Follicular Population , Oocyte Yield , and Quality in Three Cameroonian Zebus Cattle Bos indicus. Advances in Agriculture, 1–15. https://doi.org/https://doi.org/10.1155/2019/2979740
  7. Ealy, A. D., Wooldridge, L. K., y McCoski, S. R. (2019). Board invited review: Post-transfer consequences of in vitro-produced embryos in cattle. Journal of Animal Science, 97(6), 2555–2568. https://doi.org/10.1093/jas/skz116
  8. Escobar-Mamani, F., Branca, D., & Haller, A. (2020). Investigación de montaña sobre y para la región andina. Revista de Investigaciones Altoandinas, 22(4), 311–312. https://doi.org/10.18271/ria.2020.191
  9. Eppig, J. J., O’Brien, M., y Wigglesworth, K. (1996). Mammalian oocyte growth and development in vitro. Molecular Reproduction and Development, 44(2), 260–273. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2795(199606)44:2<260::AID-MRD17>3.0.CO;2-6
  10. Eufemia, L., Morales, H., Bonatti, M., Graser, M., Lana, M., y Sieber, S. (2019). Collective perception of anthropic and extractive interventions in the Colombian Llanos. Social Sciences, 8(9). https://doi.org/10.3390/socsci8090259
  11. Ferré, L. B., Kjelland, M. E., Strøbech, L. B., Hyttel, P., Mermillod, P., y Ross, P. J. (2020). Review: Recent advances in bovine in vitro embryo production: reproductive biotechnology history and methods. Animal, 14(5), 991–1004. https://doi.org/10.1017/S1751731119002775
  12. Hawk, H. W., y Wall, R. J. (1994). Improved yields of bovine blastocysts from in vitro produced oocytes . I. selection of oocyte and zygotes. Theriogenology, 41(8), 1571–1583.
  13. Idrees, M., Kumar, V., Joo, M. D., Ali, N., Lee, K. W., y Kong, I. K. (2021). SHP2 Nuclear/Cytoplasmic Trafficking in Granulosa Cells Is Essential for Oocyte Meiotic Resumption and Maturation. Frontiers in Cell and Developmental Biology, 8(January), 1–17. https://doi.org/10.3389/fcell.2020.611503
  14. Khajeh, M., Rahbarghazi, R., y Nouri, M. (2017). Potential role of polyunsaturated fatty acids , with particular regard to the signaling pathways of arachidonic acid and its derivatives in the process of maturation of the oocytes : Contemporary review. Biomedicine & Pharmacotherapy, 94, 458–467. https://doi.org/10.1016/j.biopha.2017.07.140
  15. Kouamo, J., Dawaye, S. M., Zoli, A. P., y Bah, G. S. (2014). Evaluation of bovine (Bos indicus) ovarian potential for in vitro embryo production in the Adamawa plateau (Cameroon ). Open Veterinary Journal, 4(2), 128–136.
  16. López-Gatius, F., Yániz, J., y Madriles-Helm, D. (2003). Effects of body condition score and score change on the reproductive performance of dairy cows: a meta-analysis. Theriogenology, 59(3–4), 801–812. https://doi.org/10.1016/S0093-691X(02)01156-1
  17. López, F. J. (2006). Relación entre condición corporal y eficiencia reproductiva en vacas Holstein. Facultad de Ciencias Agropecuarias, 4(1), 77–86. http://www.unicauca.edu.co/biotecnologia/ediciones/vol4/9.pdf
  18. Mayorga Salazar, D. S., Yánez-Ortiz, I. P., y Díaz Bolaños, R. F. (2020). Protocolos de inseminación artificial a tiempo fijo con diferentes inductores de la ovulación en vacas criollas. Revista Ecuatoriana de Ciencia Animal, 4(3), 63–70.
  19. Otsuki, J., y Nagai, Y. (2007). Article A phase of chromosome aggregation during meiosis in human oocytes. Reproductive BioMedicine Online, 15(2), 191–197. https://doi.org/10.1016/S1472-6483(10)60708-0
  20. Pereira, J. A. C. (2018). Conservación de ganado bovino criollo en Santa Cruz , Bolivia. Latin American Archives of Animal Production, 26(1–2), 7–13. https://ojs.alpa.uy/index.php/ojs_files/article/view/2624
  21. Pioltine, E. M., Machado, M. F., da Silveira, J. C., Fontes, P. K., Botigelli, R. C., Quaglio, A. E. V., Costa, C. B., y Nogueira, M. F. G. (2020). Can extracellular vesicles from bovine ovarian follicular fluid modulate the in-vitro oocyte meiosis progression similarly to the CNP-NPR2 system? Theriogenology, 157, 210–217. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2020.06.031
  22. Quispe, C., Ancco, E., Solano, J., Unchupaico, I., y Mellisho, E. (2018). Embryonic development capacity of bovine oocytes aspired by ovum pick-up and from slaughterhouse ovaries. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Peru, 29(4), 1114–1121. https://doi.org/10.15381/rivep.v29i4.14418
  23. Quispe Coaquira, J. E. (2016). El bovino criollo del altiplano peruano: Origen, producción y perspectivas. Revista de Investigación Altoandina, 18(3), 257–270.
  24. Roelen, B. A. J. (2019). Bovine oocyte maturation: Acquisition of developmental competence. Reproduction, Fertility and Development, 32(2), 98–103. https://doi.org/10.1071/RD19255
  25. Rubaei, H. M. A., y Abd Ali, H. M. (2018). Efficacy of Different Oocytes Harvesting Methods on Retrieval and Quality of Oocyte from Ovaries of Local Cows. Journal of University of Babylon for Pure and Applied Sciences, 26(10), 242–248. https://doi.org/10.29196/jubpas.v26i10.1878
  26. Ruiz, A. Z., Domínguez, C., Martínez, N., Pinto-Santini, L., Drescher, K., Pérez M, R., Rojas, J. A., y Araneda, R. (2010). Efecto de la condición corporal y nivel de alimentación sobre la actividad ovárica, involución uterina y expresión del IGF-I en vacas mestizas durante el posparto. Interciencia, 35(10), 752–758.
  27. Ruiz, A. Z., Rossini, M., Araneda, R., Pinto, L., Drescher, K., Pérez, R., Dominguez, C., y Jerez, N. (2008). Efecto del nivel de alimentación sobre la actividad ovárica, expresiónde transportadores de glucosa y tolerancia a la insulina en vacasmestizas durante el posparto. Zootecnia Tropical, 26(2), 94–104.
  28. Singh, W., Sonowal, J., Das, A., Barua, P., Gogi, C., Mahanta, D., Deuri, N., y Sathapathy, S. (2018). Recovery of bovine oocytes in respect of quality and quantity by using different techniques. Journal of Entomology and Zoology Studies, 6(1), 250–253.
  29. Tukur, H. A., Aljumaah, R. S., Swelum, A. A.-A., Alowaimer, A. N., y Saadeldin, I. M. (2020). The Making of a Competent Oocyte – A Review of Oocyte Development and Its Regulation. Journal of Animal Reproduction and Biotechnology, 35(1), 2–11. https://doi.org/10.12750/jarb.35.1.2
  30. Yalta-Macedo, C. E., Veli, E. A., Díaz, G. R., y Vallejo-Trujillo, A. (2021). Paternal ancestry of Peruvian creole cattle inferred from Y-chromosome analysis. Livestock Science, 244, 104376. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2020.104376