Revista de Investigaciones Altoandinas - Journal of High Andean Research

Vol. 21 No. 2 (2019)
Original articles

Physical attributes and organic matter of oxisols in sugar cane production systems

PDF (Spanish)
  • Miriam Navarro Vásquez,
  • Nelino Florida Rofner,
  • Llerme Navarro Vásquez
Miriam Navarro Vásquez
Universidad Nacional Agraria de la Selva, Huánuco
Nelino Florida Rofner
Universidad Nacional Agraria de la Selva, Huánuco
Llerme Navarro Vásquez
Universidad Nacional Agraria de la Selva, Huánuco

Published 2019-04-01

Keywords

  • Anionic Acrudox,
  • soil management,
  • productivity,
  • Rhodic Hapludox

Copyright (c) 2019 Miriam Navarro Vásquez, Nelino Florida Rofner, Llerme Navarro Vásquez

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Navarro Vásquez, M., Florida Rofner, N., & Navarro Vásquez, L. (2019). Physical attributes and organic matter of oxisols in sugar cane production systems. Revista De Investigaciones Altoandinas - Journal of High Andean Research, 21(2), 89-99. https://doi.org/10.18271/ria.2019.453

Abstract

The knowledge of the characteristics and physical properties of the soils in function of their management, is fundamental in the development of the cultivation of sugarcane (Saccharum officinarum L.), whose purpose was to evaluate the effect of management systems on physical attributes and matter. organic (MO) of two oxisols (Rhodic Hapludox (Rh) and Anionic Acrudox (Aa)) and sugarcane production in the municipality of Jaboticabal, São Paulo state, Brazil, on the other hand the complete block design was used randomly with four treatments and five repetitions, the treatments were: soybean / milheto / soybean (SMS), soybean / crotalaria / soybean (SCS), soybean / rest / soybean (SDS) and soybean (S). The aggregate stability index (IEA), weighted average diameter (DMP), soil density (DS), total porosity (PT), macro porosity (Ma), micro porosity (Mi), penetration resistance (RP) were measured. ) and organic matter (MO). The differences in MO, IEA, RP, PT, Ma and Mi were not significant among the management systems, in strata of 0.00 to 0.10 and 0.10 to 0.20 m, in addition differences were observed in the Rh DMP from 0.00 to 0.10 m and in Aa from 0.10 to 0.20 m and in the DS the stratum from 0.10 to 0.20 m from Aa, which showed that the use of the soil alters some physical properties, but does not affect productivity, nor the total recoverable sugar, before the fourth cut of cane of sugar.

PDF (Spanish)

References

  1. Aguilar, N., Olvera, L. A. & Galindo. G. (2011). Evaluación de aptitud de tierras al cultivo de caña de azúcar en la Huasteca potosina, México, por técnicas geomáticas. Rev. Geogr. Norte Gd, 55(1), 141-156. ´´https://scielo.conicyt.cl/pdf/rgeong/n55/art10.pdf
  2. Altieri, M., Nicholls C. 2008. Suelos saludables, plantas saludables: la evidencia agroecológica. Suelos vivos. LEISA revista de agroecología, 24, 6-8. http://www.leisa-al.org/web/index.php/volumen-24-numero-2/1865-suelos-saludables-plantas-saludables-la-evidencia-agroecologica
  3. Assis, R. L., Lazarini, G. D., Lancas, K. P. & Cargnelutti, F. A. (2009). Avaliação da resistência do solo à penetração em diferentes solos com a variação do teor de água. Eng. Agríc, Jaboticabal, 29(4), 558-568. http://www.scielo.br/pdf/eagri/v29n4/v29n4a6.pdf
  4. Barbosa, B. W., Dalto, M.I., Eustáquio, M. & Alves, M. C. (2016). Estabilidade de agregados em Latossolos sob plantas de cobertura em rotação com soja e milho. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 11(3), 156-162. https://doi.org/10.5039/agraria. v11i3a5378
  5. Barbosa, J. C., & Maldonado, J. W. (2015). AgroEstat - sistema para análises estatísticas de ensaios agronômicos. Jaboticabal: FCAV/UNESP.
  6. Balin, N. M., Dahlem, Z. A. R., Machado, J. P., Cauduro G. V., Stumpf, L. & Paulo Cesar Conceição, P. C. (2017). Frações da materia orgânica, indice de manejo do carbono e atributos físicos de um latossolo vermelho sob diferentes sistemas de uso. Revista Scientia Agraria- AS, 18 (3), 85-94. http://dx.doi.org/10.5380/rsa.v18i3.53114
  7. Centurion, J. F., Freddi, O. S., Aratani, R. G., Metzner, A. F. M., Beutler, N.A. & Andrioli. I. (2007). Influência do cultivo da cana-de-açúcar e da mineralogia da fração argila nas propriedades físicas de Latossolos Vermelhos. Rev. Bras. Ci. Solo, 31(1), 199-209. http://www.scielo.br/pdf/rbcs/v31n2/a02v31n2
  8. Da Silva, E., Conceição S. P., Amorim, F.F., França B. R.B., Pamponet, B. M. & Oliveira, R. J. (2015). Atributos físicos e químicos de um Latossolo Amarelo distrófico coeso e crescimento radicular de Brachiaria decumbens submetido à subsolagem e fertilização. Comunicata Scientiae, 6(4), 385-395. https://doi.org/ 10.14295/CS.v6i4.484
  9. Dexter, A. R. (1987). Mechanics of root growth. Plant and Soil, Dordrecht. 98, 303-312. https://www.jstor.org/stable/42936349
  10. EMBRAPA. Empresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária. (1997). Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de métodos de análises de solo. 2.ed. Rio de Janeiro.
  11. Fernandes, C., Cora, J. E. & Marcelo, A.V. (2012). Soil uses in the sugarcane fallow period to improve chemical and physical properties of two Latosols (Oxisols). Rev. Bras. Ci. Solo, 36(1), 283-294. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832012000100029
  12. Ferreira, E. A. B., Resck, D. V. S., Gomes, A. C. & Ramos, M. L. G. (2007). Dinâmica do carbono da biomassa microbiana em cinco épocas do ano em diferentes sistemas de manejo do solo no Cerrado. Rev. Bras. Ci. Solo. 31(1), 1625-1635. http://www.scielo.br/pdf/rbcs/v31n6/38.pdf
  13. Fidalski, J. (2015). Qualidade física de Latossolo Vermelho em sistema de integração lavoura‑pecuária após cultivo de soja e pastejo em braquiária. Pesq. agropec. bras., Brasília, 50(11), 1097-1104. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2015001100013
  14. Furlani, C. E. A., Gamero, C. A., Levien, R. E. & A. Lopes. (2003). Resistência do solo à penetração em preparo convencional, escarificação e semeadura direta em diferentes manejos da cobertura vegetal. Engenharia Agrícola, 23 (3), 579-587. http://andorinha.epagri.sc.gov.br/consultawebsite/busca?b=ad&biblioteca=vazio&busca=autoria:"FURLANI,%20C.E.A.
  15. García, I., Sánchez, M., Vidal, D. M., Betancourt, Y. & Rosa J. (2010). Efecto de la compactación sobre las propiedades físicas del suelo y el crecimiento de la caña de azúcar. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 19(2), 51-56. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-00542010000200009
  16. Góes, G. B., Greggo, T. C., Centurion, J. F., Beutler, N. A. & Andrioli, I. (2005). Efeito do cultivo da cana-de-açúcar na estabilidade de agregados e na condutividade hidráulica do solo. Irriga, 10(2), 116-122. http://dx.doi.org/10.15809/irriga.2005v10n2p116-122
  17. Grossman, R.B. & Reinsch, T. G. (2002). Bulk density and linear extensibility. In: DANE JH, TOPP GC (Eds.). Methods of soil analysis. Madison, Soil Science Society of America, Part. 4, p. 201-228. (SSSA Book Series, 5).
  18. Köppen, W. & Geiger. R. (1928). Klimate der Erde. Gotha: Verlag Justus Perthes. Wall-map 150cm x 200cm.
  19. Loss, A., Gervasio, P. M., Mendes, C. E., Beutler, S. J. & Cássia, P. M. (2016). Soil fertility, humic fractions and natural abundance of 13C and 15N in soil under different land use in Paraná State. Southern Brazil. Idesia (Arica), 34(1), 27-38. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292016000100004.
  20. Luca, E.F., Feller, C., Cerri, C. C., Barthès, B., Chaplot, V., Campos, D. C. & Manechini, C. (2008). Avaliação de atributos físicos e estoques de carbono e nitrogênio em solos com queima e sem queima de canavial. Rev. Bras. Ci. Solo, 32(2), 789-800. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832008000200033
  21. Madero, E., Armando, J., Albán, A., Escobar, B. Y., García, L. B. & Peña, M. E. (2011). Compactación de suelos cultivados con caña de azúcar en la zona sur del Valle del Cauca. Acta Agronómica, 60(3), 245-252. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169922438005
  22. Marques, T. A., Sasso, C. G., Sato, A. M. & Souza, G. M. (2009). Queima do canavial: aspectos sobre a biomassa vegetal, fertilidade do solo e emissão de CO2 para atmosfera. Biosci. J., Uberlândia, 25, 83-89. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/6796-Article%20Text-25959-1-10-20090227.pdf
  23. Maria, I. C., kocssi, M. A. & Dechen, S. C. F. (2007). Agregação do solo em área que recebeu lodo de esgoto. Bragantia, 66(3), 291-298. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=303026597025
  24. Mello, G., Bueno, C. R. P. & Pereira, G. I. (2006). Variabilidade espacial das propriedades físicas e químicas do solo em áreas intensamente cultivadas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 10(2), 294-305. http://www.scielo.br/pdf/rbeaa/v10n2/v10n2a08
  25. Morelos, J. (2016). Análisis de la variación de la eficiencia en la producción de biocombustibles en América Latina. Estudios Gerenciales, 32, 120–126. http://dx.doi.org/10.1016/j.estger.2016.01.001
  26. Navarro, V. L., Florida, R. N. & Navarro, V. M. (2018): Sustancias húmicas y agregación en oxisol (Rhodic Eutrudox) con pasto brachiaria y otros sistemas de uso. Livestock Research for Rural Development. 30, Article #137. http://www.lrrd.org/lrrd30/8/nelino30137.html
  27. Nimmo, J. R., & Perkins, K. S. 2002. Aggregate stability and size distribution. In: DANE, J.H.; TOPP, G. C. (Eds.). Methods of soil analysis. (pp. 317-328) Madison. Soil Science Society of America,USA. https://wwwrcamnl.wr.usgs.gov/uzf/abs_pubs/papers/mosa.ag.pdf
  28. Pellin, D.P., Montanari, R., Lima, E., Lovera, L. H. & Rodrigues, C. A. (2015). Variabilidade de atributos físicos de um latossolo vermelho sob cultivo de cana-de-açúcar, Revista Caatinga, 28(1), 28-38. https://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/article/view/2998/pdf_213
  29. Portugal, A. F., Costa, O. D. V. & Costa, L. M. (2010). Propriedades físicas e químicas do solo em áreas com sistemas produtivos e mata na região da Zona da Mata mineira. Rev. Bras. Ci. Solo, 34, 575-585. http://www.scielo.br/pdf/rbcs/v34n2/v34n2a32.pdf
  30. Rocha, S. S., Borba, J. Á., Ticelli, M., Panosso, A. R. & Camara, F. T. (2009). Atributos físicos de um Latossolo Vermelho submetido a diferentes usos. Revista Ciência Agronômica, 40(3), 331-338, http://ccarevista.ufc.br/seer/index.php/ccarevista/article/view/751/350
  31. Rodrigues, B. M., Tonani, S.F. L., Alves, I.J. & Nogueira, R. (2018). Estoque de carbono no solo sob diferentes condições de cerrado. Revista Desafios, Vol. 5(Especial), 114-124. http://dx.doi.org/10.20873/uft.2359-3652.2018v5nEspecialp114
  32. Silva, R. P. & Fernandes, C. (2014). Soil uses during the sugarcane fallow period: influence on soil chemical and physical properties and on sugarcane productivity. Rev. Bras. Ci. Solo, 38(2), 575-584. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832014000200022
  33. Six, J., Feller, C., Denef, K., Ogle, S. M. & Albrecht, A. (2002a). Soil organic matter, biota and aggregation in temperate and tropical soils – Effects of notillage. Agronomie, Paris, 22, 755-775. http://dx.doi.org/10.1051/agro:2002043
  34. Six, J., Conant, R. T., Paul, A. E. & Paustian, K. (2002b). Stabilization mechanisms of soil organic matter: Implications for C saturation of soil. Plant Soil. 241, 155–176. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.591.896&rep=rep1&type=pdf
  35. Soil Survey Staff. (2014). Keys to Soil Taxonomy, 10th ed. USDA-Natural Resources Conservation Service, Washington, DC.
  36. https://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/nrcs142p2_052172.pdf
  37. Sousa, N. E. L., Andrioli, I., Beutler, N. A. & Centurion, J. F. (2008). Atributos físicos do solo e produtividade de milho em resposta a culturas de pré-safra. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 43(2), 255-260. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2008000200015
  38. Souza, Z. M., Marques, J. & Pereira, G. T. (2004). Variabilidade espacial da estabilidade de agregados e matéria orgânica em solos de relevos diferentes. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 39(5), 491-499. http://www.scielo.br/pdf/pab/v39n5/a12v39n5.pdf
  39. Tavares, F. J., Barbosa, G. M. & Ribon, A. (2010). Physical properties of dystrophic Red Latosol (Oxisol) under different agricultural uses. Rev. Bras. Ci. Solo, 34, 925-933. http://www.scielo.br/pdf/rbcs/v34n3/34.pdf
  40. Tormena, C. A., Silva, A. P. & Libardi, P. L. (1998). Caracterização do intervalo hídrico ótimo de um Latossolo Roxo sob plantio direto. Rev. Bras. Ci. Solo, 22, 573-581. http://www.scielo.br/pdf/rbcs/v22n4/02.pdf
  41. Vezzani, F. M. & Mielniczuk, J. (2011). Agregação e estoque de carbono em Argissolo submetido a diferentes práticas de manejo agrícola. Rev. Bras. Ci. Solo, 35, 213-223. http://www.scielo.br/pdf/rbcs/v35n1/a20v35n1.pdf

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.